Court ruling № 79645187, 06.02.2019, Svatove District Court of Luhansk Oblast

Approval Date
06.02.2019
Case No.
426/11376/16-ц
Document №
79645187
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 426/11376/16-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2019 року м.Сватове

Сватівський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Реки А.С.,

за участю секретаря судового засідання Вєдєрникової Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сватове заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА», третя особа Сорокинський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганської області про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі № 426/11376/16-ц,-

Встановив:

Заявник ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА»звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі №426/11376/16-ц, посилаючись на те, що 07 грудня 2016 року Сватівським районним судом Луганської області було ухвалено рішення по справі № 426/11376/16-цза позовом ПАТ«Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, на підставі зазначеного рішення Сватівським районним судом Луганської області був виданий виконавчий лист по зазначеній справі. 18.11.2018 року Сорокинським міськрайонним відділом державної виконавчої служби ГТУЮ у Луганській області відкрито виконавче провадження № 57629859.

16 листопада 2018 року між ПАТ«Дельта Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» було укладено договір факторингу № 993/К, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № 300442029138001 від 08.09.2011 року, укладеними між ПАТ«Дельта Банк» та ОСОБА_1 перейшло до ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА».

Сорокинським міськрайонним відділом державної виконавчої служби ГТУЮ у Луганській області пояснив, було відкрито виконавче провадження в якому стягувачем вказано ПАТ «Дельта Банк», а ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» не стороною вказаного виконавчого провадження.

У зв’язку з вищевикладеним, заявник ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» просить суд замінити сторону виконавчого провадження, а саме ПАТ«Дельта Банк» на його правонаступника ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» у справі № 426/11376/16-ц.

Заявник - ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» в судове засідання уповноваженого представника не направили, просили суд розглядати справу без участі їх представника, на викладених у заяві вимогах наполягають (а.с. 18).

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, про місце, день та час слухання справи був повідомлений належним чином шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України відповідно до вимог ч.11 ст.128 ЦПК України та ст. 12-1 ЗУ «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», про причини неявки відомостей не надходило.

Представник третьої особи - Сорокинського МР ВДВС у судове засідання не з’явився, надав до суду заяву, в якій просить суд розглядати справи без його участі.

Відповідно до ч.3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи, ознайомившись із заявами сторін, вважає, що заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні слід задовольнити з наступних підстав.

07 грудня 2016 року Сватівським районним судом Луганської області було прийнято заочне рішення про задоволення позовних вимог по справі № 426/11376/16-ц за позовом ПАТ«Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким було стягнуто з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість у розмірі 109100 гривень 78 копійок та судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 1636 гривень 51 копійка. (а.с. 59-60)

Сорокинським міськрайонним відділом державної виконавчої служби ГТУЮ у Луганській області було відкрито виконавче провадження № 57629858 по справі № 426/11376/16-ц від 08.11.2018 року про стягнення з ОСОБА_1 боргу на користь ПАТ «Дельта Банк» (а.с.73)

16 листопада 2018 року між ПАТ«Дельта Банк» та ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» було укладено договір факторингу №993/К, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № 300442029138001 від 08.09.2011 року, укладеними між ПАТ«Дельта Банк» та ОСОБА_1 перейшло до ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» (а.с. 70-71)

Відповідно до ч.1,2 ст.512 ЦК України, кредитор у зобов’язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання, поділу, перетворення або ліквідації, спадкування), а згідно ст.514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов’язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Враховуючи те, що ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» є правонаступником первісного стягувача ПАТ«Дельта Банк» та має право бути стороною виконавчого провадження, суд дійшов висновку про те, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

На підставі ст.ст. 512, 514 ЦК України, та керуючись ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 442, 446 ЦПК України, суд, -

Ухвалив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА», третя особа Сорокинський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганської області про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі № 426/11376/16-ц– задовольнити.

Замінити стягувача - Публічне Акціонерне Товариство«Дельта Банк» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» по справі № 426/11376/16-цза позовом ПАТ«Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 300442029138001 від 08.09.2011 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення до Луганського апеляційного суду безпосередньо або через Сватівський районний суд Луганської області.

Суддя А.С.Река

Часті запитання

Який тип судового документу № 79645187 ?

Документ № 79645187 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 79645187 ?

Дата ухвалення - 06.02.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79645187 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79645187 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 79645187, Svatove District Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 79645187, Svatove District Court of Luhansk Oblast was adopted on 06.02.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 79645187 refers to case No. 426/11376/16-ц

This decision relates to case No. 426/11376/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 79645173
Next document : 79645193