
Справа №333/585/19
Провадження №2-а/333/39/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про залишення позовної заяви без руху
06 лютого 2019 року м.Запоріжжя
Комунарський районний суд м.Запоріжжя у складі: головуючої судді Круглікової А.В., розглянувши матеріали справи
за адміністративним позовом: ОСОБА_1, 69005, АДРЕСА_1
до відповідача: поліцейського Управління патрульної служби в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції сержанта поліції ОСОБА_2
про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне право порушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, -
В С Т А Н О В И В:
04.02.2019 року на адресу суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до поліцейського Управління патрульної служби в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції сержанта поліції ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне право порушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.
Розглянувши вказаний вище адміністративний позов, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 5 ст. 160 КАС України, в позовній заяві зазначаються: 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв’язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти. Позивачу ОСОБА_1 необхідно привести у відповідність до чинного законодавства зміст позовної заяви з врахуванням п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України, вірно вказавши найменування, посаду та місцезнаходження (для юридичних осіб), поштовий індекс, відомі номери засобів зв’язку, офіційну електронну адресу або адресу електронної пошти відповідача. Зазначені обставини перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження у справі. З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху. Судом роз’яснюється, що якщо позивач у встановлений строк не усуне зазначені недоліки, то заява буде вважатися неподаною та повернута. Керуючись ст.ст. 161,169, 241, 248 КАС України, суд –
У Х В А Л И В:
1. Адміністративний позов ОСОБА_1 до поліцейського Управління патрульної служби в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції сержанта поліції ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне право порушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі – залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 строку для усунення недоліків позовної заяви – п’ять днів з дня отримання ним копії даної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Комунарського районного суду
м.Запоріжжя А.В. Круглікова
The court decision No. 79645152, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 06.02.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 333/585/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: