
гСправа № 358/165/19 Провадження № 3/358/82/19
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 лютого 2019 року м. Богуслав
Суддя Богуславського районного суду Київської області Корбут В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Богуславського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП: НОМЕР_1, паспорт громадянина України серії СТ № 258169, виданий 28.04.2011 року Богуславським РВ ГУ МВС України в Київській області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого,
за ст. 44 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В :
08 січня 2019 року, близько 14 години 50 хвилин, ОСОБА_1, перебуваючи по вул. Шевченка в м. Богуславі Київської області, був затриманий працівниками Богуславського відділення поліції, де в ході особистого обшуку у правій кишені ОСОБА_1, було виявлено та вилучено паперовий згорток з вмістом в ньому порошкоподібної речовини білого кольору. Згідно висновку експерта №11-2/247 від 22.01.2019 року, у виявленій у ОСОБА_1 порошкоподібної білої речовини міститься психотропна речовина – амфетамін, масою 0,101 г, що є не великим розміром.
По даному факту старшим ДОП СП Богуславського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області капітаном поліції ОСОБА_2 06.02.2019 року складено протокол про адміністративне правопорушення серії ГП № 576784 за ст. 44 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Під час розгляду справи ОСОБА_1 визнав свою вину у тому, що він незаконно зберігав при собі для власного вживання паперовий згорток із білим порошком - амфетаміном, щиро розкаявся, та просив суд суворо його не карати.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 та вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, судом встановлено наступне.
Адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 44 КУпАП настає за незаконне виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.
Вказаний факт незаконного зберігання ОСОБА_1 наркотичних засобів в невеликих розмірах підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 576784 від 06.02.2019 року; постановою слідчого СВ Богуславського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження від 24.01.2019 року; витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12019110090000012 від 08.01.2019 року; рапортом реєстрації заяви в ЄО за № 97 від 08.01.2019 року; протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 08.01.2019 року; протоколом огляду місця події від 08.01.2019 року; постановою про визнання предмету речовими доказами від 08.01.2019 року; протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_1 від 08.01.2019 року; висновком експерта № 11-2/247 від 22.01.2019 року, а також поясненнями самого ОСОБА_1 в судовому засіданні.
Обставиною, що пом’якшує відповідальність ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення є його щире каяття.
Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1, судом не встановлено.
При накладенні адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого правопорушення, його особу, ступінь вини, яку він визнає, майновий стан, відсутність обставин, що обтяжують його відповідальність, та зважаючи на те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобіганню вчинення нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, суд дійшов до висновку, що з метою виховання ОСОБА_1 та запобігання вчинення ним нових правопорушень, необхідним та достатнім є застосування до нього адміністративного стягнення в межах ч. 1 ст.44 КУпАП у вигляді штрафу.
У відповідності до вимог п.5 ч.2 ст.4 Закону України “Про судовий збір”, з правопорушника ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір, в розмірі 0,02 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що становить 384 грн. 20 коп.
Керуючись ст.ст. 33-35, 44, 251, 252, 280, 283, 284, 317, 321 Кодексу України про адміністративні правопорушення та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір”, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винним у вчинені правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 25 (двадцяти п’яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425 (чотириста двадцять п’ять) гривень.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування даної постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати штрафу у строк, встановлений статтею 307 КУпАП, стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, паспорт громадянина України серії СТ № 258169, виданий 28.04.2011 року Богуславським РВ ГУ МВС України в Київській області, штраф у подвійному розмірі в сумі 850 гривень, відповідно до ст. 308 КУпАП.
Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, паспорт громадянина України серії СТ № 258169, виданий 28.04.2011 року Богуславським РВ ГУ МВС України в Київській області на користь держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок: Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: 31211256026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Богуславський районний суд Київської області.
Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці.
Головуючий: суддя ОСОБА_4
The court decision No. 79642979, Bohuslav District Court of Kyiv Oblast was adopted on 06.02.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 358/165/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: