
Провадження № 6/359/58/2018
Справа № 359/9844/18
УХВАЛА
про призначення справи до судового розгляду
06 лютого 2019 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Муранова-Лесів І.В., вивчивши подання приватного виконавця ОСОБА_1, зацікавлені особи : стягувачі – ОСОБА_2, ОСОБА_3А,, боржник – ОК «Заміський клуб» про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України керівника юридичної особи без вилучення паспортного документа, –
встановив:
05.02.2019 до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшло вище зазначене подання.
Відповідно до ч. 4 ст. 441 ЦПК України, ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена судом за місцем виконання відповідного рішення за поданням державного або приватного виконавця. Суд негайно розглядає таке подання без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного) виконавця.
Крім того відповідно до ч. 1 ст. 446 ЦПК України, процесуальні питання, пов’язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.
При підготовці справи до розгляду були вивчені документи.
З урахуванням викладеного, керуючись ст. 441 ЦПК України –
ухвалив:
Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в Бориспільському міськрайонному суді Київської області на 07 лютого 2019 на 08.00 годин, який відбудеться в приміщенні суду за адресою : 08301, Київська область, м. Бориспіль, вул. Київський шлях б. 72 каб./ зал 10.
У судове засідання викликати – приватного виконавця.
Ухвала суду самостійному апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя І. В. Муранова-Лесів
The court decision No. 79641531, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 06.02.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 359/9844/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: