Court ruling № 79639822, 06.02.2019, Liubar District Court of Zhytomyr Oblast

Справа № 282/1874/18

Провадження № 2-з/282/1/19

У Х В А Л А

Іменем України

06 лютого 2019 року смт.Любар

Суддя Любарського районного суду Житомирської області Гуцал П.І., розглянувши заяву Керівника Бердичівської місцевої прокуратури Житомирської області, відповідач: Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області, ОСОБА_1, ОСОБА_2 про забезпечення позову по справі № 282/1874/18,-

В С Т А Н О В И В:

05 лютого 2019 року протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 05.02.2019 року заяву було передано на розгляд судді Гуцалу П.І.

Згідно з ч. 1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.

Згідно ч. 2 ст. 149 ЦПК України, забезпечення позову допускається як до пред’явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 151 ЦПК України, заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити: ціну позову, про забезпечення якого просить заявник.

Згідно ч. 5 ст. 151 ЦПК України, до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

У поданій заяві про забезпечення позову заявник зазначає, що орієнтовна вартість земельної ділянки (ціна позову) становить 82000 грн.

Однак цивільним процесуальним кодексом України передбачено, що у заяві має бути зазначена ціна позову, про забезпечення якого просить заявник, а не орієнтовна вартість майна.

Окрім цього, цивільним процесуальним кодексом України передбачено, що до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до ч. 9 ст. 153 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Відтак, враховуючи, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог ст. 151 ЦПК України, вважаю, що заяву слід повернути заявнику.

Керуючись ст. ст. 150, 151, 153, 260, 261, 353, 354, ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Керівника Бердичівської місцевої прокуратури Житомирської області, відповідач: Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області, ОСОБА_1, ОСОБА_2 про забезпечення позову по справі № 282/1874/18 – повернути заявнику.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Любарський районний суд Житомирської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення, а особою, яка її оскаржує, але не була присутня у судовому засіданні при постановленні ухвали – протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Гуцал П.І.