
Справа № 278/3586/18 Провадження №2-асз/278/2/19
У Х В А Л А
Іменем України
06 лютого 2019 року Житомирський районний суд Житомиирської області в складі: головуючого судді - Зубчук І.В.
при секретарі - Лабенській Л.І.
розглянувши заяву громадської організації «Іванівська громада Житомирського району» про повернення судового збору,-
в с т а н о в и в :
05 грудня 2018 року ГО «Іванівська громада Житомирського району» звернулася до Житомирського районного суду Житомирської області з адміністративним позовом до Іванівської сільської ради Житомирського району Житомирської області про визнання протиправною бездіяльність сільської ради.
07 грудня 2018 року ухвалою суду вищевказаний позов громадської організації «Іванівська громада Житомирського району» передано до Житомирського окружного адміністративного суду за підсудністю.
Згідно ч.1 ст.133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом, таким законом є Закон України «Про судовий збір».
Вивчивши матеріали заяви, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що можливо задовольнити заяву громадської організації «Іванівська громада Житомирського району».
Керуючись ст.ст. 133, 260 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд, -
у х в а л и в :
Заяву громадської організації «Іванівська громада Житомирського району» про повернення судового збору задовольнити.
Повернути з державного бюджету на користь громадської організації «Іванівська громада Житомирського району» (р/р 26008055824123, МФО 311744, ЄДРПОУ 42257330) сплачений судовий збір в сумі 1763 гривні при подачі позовної заяви, згідно квитанції №4 від 05 грудня 2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: І.В.Зубчук
The court decision No. 79639244, Zhytomyr District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 06.02.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 278/3586/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: