
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"06" лютого 2019 р. Справа № 480/4511/18
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Гелети С.М.,
за участю секретаря судового засідання - Мороз Т.М.
представника відповідача Мулик К К.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в м. Суми справу за позовом публічного акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання" до Харківського управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про скасування вимоги в частині, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить частково скасувати вимогу про сплату боргу (недоїмки) від 05.10.2018 № Ю-230-50.
Ухвалою суду від 26.12.2018 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. В судове засідання представник позивача не з'явився, подав клопотання про розгляд справи без його участі.
Враховуючи те, що позивач відповідача по даній справі визначив Харківське управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби, а спірну вимогу прийнято іншою особою, суд вважає за необхідне у відповідності до ст. 48 КАС України залучити другим відповідачем Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби. Представник відповідача проти залучення належного відповідача по даній справі не заперечувала.
Для всебічного та об'єктивного розгляду даної справи, для витребування додаткових документів у сторін, залучення належного відповідача по справі, суд вважає за необхідне відповідно до ч.4 ст. 173 КАС України продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.
Керуючись ст.ст. 48, 77, 80, 149, 173 КАС України, суд -
У Х В А Л И В:
Залучити до участі у справі другим відповідачем Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби (м.Київ, вул..Дегтярівська,11,.к. 39440996).
Встановити Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби п'ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання суду відзиву на позовну заяву , який має відповідати вимогам ст. 162 КАС України, разом із усіма письмовими та електронними доказами (які можливо доставити до суду). Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Встановити позивачу триденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачам триденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.М. Гелета
The court decision No. 79638486, Sumy District Administrative Court was adopted on 06.02.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 480/4511/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: