
Провадження № 2/522/1622/19
Справа № 522/12057/18
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частини)
06 лютого 2019 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси
у складі: судді Бондар В.Я.,
за участі секретаря судового засідання – Грищук В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до старшого державного виконавця Першого Приморського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_2 територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_3, Державного підприємства «СЕТАМ», ОСОБА_4, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору – ОСОБА_5 про визнання недійсними електронних торгів, -
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, пов'язаного з потребою у наведені доводів сторін, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частину.
Керуючись ст.ст. 193, 194, 258, 260, 353 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Зустрічну позову заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_1 наталії Георгіївни, ОСОБА_6, за участі третіх осіб – Державне підприємство «СЕТАМ», старшого державного виконавця Першого Приморського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_2 ГТУЮ в Одеській області ОСОБА_3, ОСОБА_5. Про припинення користування та виселення – повернути заявнику.
Роз'яснити, що повернення клопотання не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд м. Одеси протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвала суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст ухвали суду буде складено протягом 5 днів.
Суддя В.Я.Бондар
The court decision No. 79638474, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 06.02.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 522/12057/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: