
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 522/22558/18
Провадження №3/522/1656/19
05 лютого 2019 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Абухін Р.Д., розглянувши матеріали, що надійшли з Головного управління ДФС в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, працює на посаді ТОВ « БЕТОН ПЛЮС» за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
До Приморського районного суду м. Одеси з Головного управління ДФС в Одеській області надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що головним державним ревізором-інспектором ГУ ДФС в Одеській області проведено позапланову виїзну перевірку ТОВ «БЕТОН ПЛЮС», директором якого є ОСОБА_1, під час проведення якої було виявлено порушення дотримання вимог Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VI (із змінами і доповненнями), що зазначено в акті перевірки № 2663/15-32-14-07/41835500 від 03.12.2018 р. На підставі чого був складений протокол про адміністративне правопорушення № 115 від 20.12.2018 року.
ОСОБА_1 в судове засідання з’явилась, вину свою визнала.
Дослідивши матеріали справи, суд вбачає в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП.
Згідно ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є
будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 115 від 20.12.2018 року, актом перевірки № 2663/15-32-14-07/41835500 від 03.12.2018 р
Дослідивши матеріали справи, суддя вважає доведеною вину ОСОБА_1
у скоєні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
Враховуючи характер та обставини вчиненного правопорушення, особу порушника,
суддя вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 24, 33-35, 37, 38, 163-1, 283-285 КУпАП України, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП.
Притягнути ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 85 грн.
Стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, в дохід держави судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп.
Постанова суду може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Абухін Р.Д.
05.02.2019
The court decision No. 79638382, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 05.02.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 522/22558/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: