
_____________________
Справа № 520/1293/19
Провадження № 2/520/2384/19
УХВАЛА
29.01.2019 року суддя Київського районного суду м. Одеси Огренич І.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (місце реєстрації: 65049, АДРЕСА_1) до ОСОБА_2 Ісмаіла (останнє відоме місце проживання: 65080, АДРЕСА_2, фактичне місце проживання: Турецька республіка: квартал Джумхурієт, вул.1269, буд. 11/2, м. Паммукале, провінція Денізлі), третя особа: Територіальний відділ служби у справах дітей Одеської міської ради в Київському районі (65114, м. Одеса, вул. Академіка Корольова, 9, каб. №114) про позбавлення батьківських прав, -
ВСТАНОВИЛА:
Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою доОСОБА_2, третя особа: Територіальний відділ служби у справах дітей Одеської міської ради в Київському районі про позбавлення батьківських прав, посилаючись на норми ст.ст.141,150,164 СК України.
Згідно ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред’являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України, справа підсудна Київському районному суду м. Одеси.
Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, а тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 27,175,177,187 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИЛА:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (місце реєстрації: 65049, АДРЕСА_1) до ОСОБА_2 Ісмаіла (останнє відоме місце проживання: 65080, АДРЕСА_2, фактичне місце проживання: Турецька республіка: квартал Джумхурієт, вул.1269, буд. 11/2, м. Паммукале, провінція Денізлі), третя особа: Територіальний відділ служби у справах дітей Одеської міської ради в Київському районі (65114, м. Одеса, вул. Академіка Корольова, 9, каб. №114) про позбавлення батьківських прав.
Розгляд справи здійснити за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання з повідомленням учасників справи на 19 березня 2019 року о 16годині 00 хвилин в приміщенні Київського районного суду м. Одеси за адресою: м. Одеса, вул. Варненська, 3-Б.
Визначити відповідачу та третій особі п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач та третя особа мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідач має право пред’явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://court.gov.ua/fair/.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення їй відповідної ухвали суду.
Суддя Огренич І. В.
The court decision No. 79637655, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 29.01.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 520/1293/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: