
Справа № 182/8777/18
Провадження № 3/0182/13/2019
П О С Т А Н О В А
Іменем України
04.02.2019 року м. Нікополь
Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Борисова Н.А., розглянувши матеріал, який надійшов з Дніпровського управління Офісу Великих платників податків ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності:
- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП - НОМЕР_1, заступник директора фінансового, головного бухгалтера АТ «НЗФ», яка мешкає: АДРЕСА_1,
за вчинення правопорушення передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №23/28-10-46-09-22 від 30 жовтня 2018 року, ОСОБА_1 вчинила правопорушення, встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме порушила вимоги: пп. «а» п. 198.1, пп.198.3 ст. 198, п. 200.4 ст. 200, п. 201.1,201.10 ст. 201 з урахуванням норм п.44.1 ст.44, п.44 підрозділу 2 розділу 20 Податкового кодексу України, в результаті чого АТ «НЗФ» завищено податковий кредит всього у сумі 395826 грн. за липень 2018 року, внаслідок неправомірного визначення податкового кредиту у податковій звітності з ПДВ АТ «НЗФ», завищено суму від'ємного значення різниці між сумою податкових зобов'язань та податкового кредиту у загальному розмірі 395826 грн. за липень 2018 року.
Судові засідання призначені на 04.12.2018 р., 14.12.18р., 28.12.2018р., були відкладені в зв'язку з тим, що ОСОБА_1 заявляла різні клопотання і просила оголосити перерву у судових засіданнях з поважних причин, та на момент розгляду справи строки притягнення до адміністративної відповідальності сплили.
Вина ОСОБА_1 зафіксована у протоколі про адміністративне правопорушення №23/28-10-46-09-22 від 30.10.2018 р. в якому викладено обставини вчинення правопорушення та доведено копією акту №80/28-10-46-09/00186520 від 03.10.2018 р. (а.с.2-7) з якого вбачається, що порушено порядок ведення податкового обліку пп. «а»п. 198.1, пп.198.3 ст.198, п. 200.4 ст. 200, п. 201.1, 201.10 ст 201 з урахуванням норм п.44.1 ст.44, п. 44 підрозділу 2 розділу 20 Податкового кодексу України, в результаті чого АТ «НЗФ» завищено податковий кредит всього у сумі 395826 грн., у т.ч. за липень 2018 року - 395826 грн., внаслідок неправомірного визначення податкового кредиту у податковій звітності з ПДВ АТ «НЗФ», завищено суму від'ємного значення різниці між сумою податкових зобов'язань та податкового кредиту у загальному розмірі 395826 грн., у т.ч. за липень 2018 року - 395826 грн.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП України якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомча суду, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Як вбачається з матеріалів справи, правопорушення ОСОБА_1 виявлено 03.10.2018 року, вказаний адмін. протокол надійшов до суду 16.11.2018р., та на день розгляду справи сплинули строки, встановлені законодавством для накладення адміністративного стягнення, тому відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.
Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст. 38, ч.7 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
П О С Т А Н О В И В:
Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, провадженням закрити у зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області.
Суддя: Н. А. Борисова
The court decision No. 79636087, Nikopol City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 04.02.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 182/8777/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: