
Справа № 203/4290/18
Провадження № 3/0203/57/2019
П О С Т А Н О В А
іменем України
06.02.2019 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Васіна Л.А., розглянувши матеріали, що надійшли від ГУ ДФС у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої бухгалтером ПрАТ «Дніпропетровський тепловозоремонтний завод», мешкаючої за адресою: АДРЕСА_1, за ч.2, РНКОПП 270127426, за ч.2 ст.163-2 КУпАП
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 вчинила несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати узгоджених податкових зобов’язань: а саме, з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки за 3 квартал 2018 року (за кодом бюджетної класифікації 18010401 «Податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений юридичними особами, які є власниками об’єктів нежитлової нерухомості») у сумі 25457,66 грн. - граничний термін сплати 29.10.2018 року, а сплачено 30.10.2018 платіжним дорученням №4331; по орендній платі за землю за серпень 2018 року у сумі 25373.48 грн. - граничний термін сплати 30.09.2018 року, а сплачено 25.10.2018 платіжним дорученням №4281; по земельному податку за серпень 2018 року у сумі 121700,00 грн. - граничний термін сплати 30.09.2018 року, а сплачено 18.10.2018 платіжним дорученням №4027; по податку на 1 додану вартість за серпень 2018 року у сумі 1804151,79 грн. - граничний термін сплати 30.09.2018 року, а сплачено 10.10.2018 платіжним дорученням №3839, 11.10,2018 року платіжним дорученням уб37П305 та 12,10.2018 року платіжним дорученням №53713305, узгодженого грошового зобов’язання по податковому повідомленню-рішенню від 02.07.2018 року №0005544608 у сумі 510,00 грн. — граничний термін сплати 16.07.2018 року, а сплачено 18.09.2018 платіжним дорученням №3674, чим порушено ч.2 ст. 163-2 КУпАП та абз. б) пп.266.10.1 п.266.10 ст.266, п.287.3 ст.287, п.57.1 ст. 57 та п.57.3 ст.57 ПК України.
У судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, про місце та час розгляду справи повідомлена належним чином. Вважаю можливим розглянути справу у її відсутність.
Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №49/28-10-46-08-19 від 03 грудня 2018 року, актом №527/28-10-46-08-00659101 від 16.11.2018, постановою від 03.05.2018 року, відповідно до яких ОСОБА_1 дійсно вчинила зазначене правопорушення.
З урахуванням вищевикладеного, дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ч.2 ст. 163-2 КУпАП.
При визначені виду і розміру стягнення враховую характер скоєного правопорушення, особистість ОСОБА_1, ступінь її вини та майновий стан.
Обставин, що пом’якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.
З врахуванням вищевикладеного вважаю необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави у сумі 170 (сто сімдесяти) гривень.
Стягнути судовий збір з ОСОБА_1 на користь держави у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.
Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Скарга,на постанову подається до Дніпровського апеляційного суду через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська.
Суддя Л.А. Васіна
The court decision No. 79635359, Kirovskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 06.02.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 203/4290/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: