Court ruling № 79635335, 05.02.2019, District Administrative Court of Kyiv

Approval Date
05.02.2019
Case No.
826/17530/18
Document №
79635335
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

05 лютого 2019 року м. Київ № 826/17530/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Мазур А.С., при секретарі судового засідання Чуб Н.С., розглянувши у підготовчому засіданні заяву позивача про залучення третіх осіб в адміністративній справі:

за позовом Фізичної особи-підприємеця ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,вимоги та рішень ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулася Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 із позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, вимоги та рішень.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 05.11.2018 відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду у підготовчому засіданні.

05.02.2019 через відділ документального обігу, контролю та забезпечення розгляду звернень громадян (канцелярія) від позивача надійшла заява про залучення у справу третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача.

Заява мотивована тим, що ТОВ "Епіцентр-К" є контрагентом ФОП ОСОБА_1, господарська діяльність з яким стала підставою для винесення оскаржуваних податкових повідомлень-рішень, а відтак, на думку позивача, рішення по справі може вплинути на права та обов'язки ТОВ "Епіцентр-К". Також, позивач просив суд залучити до участі ТОВ "ВІК-ТАН", з яким позивач уклав договір про надання послуг, що в свою чергу також відобразилося в бухгалтерському обліку.

Позивач вважає, що участь ТОВ "Епіцентр-К" та ТОВ "ВІК-ТАН" у справі надасть можливість повно та всебічно дослідити всі фактичні обставини справи.

Розглянувши вказане клопотання, суд приходить до висновку, що воно підлягає задоволенні з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи.

Відповідно до ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України у поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. Пояснення третьої особи подаються в строк, встановлений судом. Суд має встановити такий строк, який дасть змогу третій особі підготувати свої міркування, аргументи та відповідні докази і надати пояснення до позову або відзиву, а іншим учасникам справи - відповідь на такі пояснення завчасно до початку розгляду справи по суті.

Згідно з п. 4 ч.2 ст. 180 Кодексу адміністративного судочинства України у підготовчому судовому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, заміну позивача, залучення співвідповідача, об'єднання справ і роз'єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.

У підготовчому засіданні позивач підтримав вказане клопотання, представник відповідача поклався на розсуд суду.

Заслухавши думку представників сторін та оцінивши подане клопотання, суд вважає за можливе відкласти розгляд даної справи у зв'язку із залученням третіх осіб, яка не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Керуючись ст. ст. 49, 180,205, 223, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Залучити у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕПІЦЕНТР К" (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19, код ЄДРПОУ 39439980).

Залучити у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІК-ТАН" (03150, м. Київ, вул. Червоноармійська, буд. 65, код ЄДРПОУ 31513841).

Запропонувати третім особам, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача надати письмові пояснення по справі та надіслати їх учасникам справи.

надіслати свої пояснення всім учасникам справи, докази направлення пояснень надати суду.

Запропонувати учасникам справи надати відповідь на письмові пояснення третіх осіб протягом 10 днів з дня вручення вказаних пояснень.

Відкласти розгляд справи на 12 березня 2019 року о 11:00 год., що відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81-А, зал №214.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Кодексом адміністративного судочинства не передбачено оскарження ухвали про залучення третьої особи.

Суддя А.С. Мазур

Часті запитання

Який тип судового документу № 79635335 ?

Документ № 79635335 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 79635335 ?

Дата ухвалення - 05.02.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79635335 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79635335 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 79635335, District Administrative Court of Kyiv

The court decision No. 79635335, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 05.02.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 79635335 refers to case No. 826/17530/18

This decision relates to case No. 826/17530/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 79635331
Next document : 79635350