Court ruling № 79635080, 04.02.2019, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

04 лютого 2019 року м. Київ № 826/5289/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Арсірія Р.О., розглянув заяву заступника прокурора Одеської області про роз'яснення судового рішення по справі

за позовом Державного підприємства «Морський торговельний порт «Южний», заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Міністерства інфраструктури України

до Фонду державного майна України, Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області

третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛАРС ЕКСПОРТ»

про визнання протиправним дій, скасування рішення

Державне підприємство «Морський торговельний порт «Южний» (надалі по тексту – позивач та/або ДП «МТП «Южний» звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Фонду державного майна України (надалі по тексту – відповідач-1 та/або Фонд), Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області (надалі по тексту – відповідач-2 та/або Регіональне відділення Фонду), в якому просить :

- визнати неправомірними дії Фонду державного майна України про включення нерухомого державного майна, що розташоване за адресою Одеська область, місто Южне, вулиця Берегова 13, обліковується на балансі Державного підприємства «Морський торговельний порт «Южний», до переліку об'єктів державної власності, як потенційних об'єктів оренди;

- визнати незаконним конкурс проведений Регіональним відділенням Фонду Державного майна України по Одеській області на право оренди нерухомого державного майна, що розташоване за адресою одеська область, місто Южне, вулиця Берегова 13, обліковується на балансі Державного підприємства «Морський торговельний порт «Южний», органом управління являється Міністерство інфраструктури України, а його результати недійсними.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.07.2018 позов Державного підприємства «Морський торгівельний порт «Южний» та заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Міністерства інфраструктури України задоволено частково.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 20.11.2018 рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.07.2018 залишено без мін, апеляційні скарги без задоволення.

31.01.2019 через відділ документального обігу, контролю та забезпечення розгляду звернень громадян (канцелярія) від заступника прокурора Одеської області надійшла заява про роз'яснення судового рішення.

Згідно частини 3 статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може розглянути питання роз'яснення судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи та державного виконавця. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

З огляду на те, що рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.07.2018, яке заявник просить суд роз'яснити, прийнято у відкритому судовому засіданні, вказана заява підлягає розгляду в тому порядку, що і рішення.

Відтак, суд дійшов висновку про призначення заяви заступника прокурора Одеської області надійшла про роз'яснення судового рішення до судового розгляду з викликом учасників справи.

Керуючись ст. 243, 248, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Призначити заяву заступника прокурора Одеської області про роз'яснення судового рішення до розгляду в судовому засіданні на 25 лютого 2019 року о 09:00 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: 01051, м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корп. 1 за судових засідань №32.

Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.О. Арсірій