Court ruling № 79634418, 05.02.2019, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

05 лютого 2019 року

м. Київ

№ 640/21851/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Аблова Є.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження (у письмовому провадженні) заяву позивача про відмову від позову в адміністративній справі за позовом Головного управління ДФС у м.Києві до товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ ТЕККО" про накладення арешту коштів на рахунку платника податків, -

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось Головне управління ДФС у м.Києві (код ЄДРПОУ 39439980, адреса: 04116, Київ, вул.Щолуденка, 33/19) (далі – позивач) до товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ ТЕККО" (код ЄДРПОУ 39718494, адреса: 04112, Київ, вул.Академіка Грекова, 3) (далі – відповідач), у якій просить суд накласти арешт коштів на рахунки товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ ТЕККО".

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.12.2018 відкрито спрощене провадження у справі.

31.01.2019 через канцелярію суду від позивача надійшла заява, у якій він відмовляється від заявлених позовних вимог, оскільки відповідачем допущено на підприємство посадових осіб контролюючого органу для проведення перевірки.

Ознайомившись із поданою заявою про відмову від позову, суд дійшов висновку, що вона подана особою, яка має право повністю відмовлятись від позову.

Також, судом встановлено, що дії позивача щодо відмови від адміністративного позову не суперечать нормам закону та не порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Керуючись положеннями статті 189, пункту 2 частини 1 статті 238, статей 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову Головного управління ДФС у м.Києві від адміністративного позову.

2. Закрити провадження в адміністративній справі за позовом Головного управління ДФС у м.Києві до товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ ТЕККО" про накладення арешту коштів на рахунку платника податків.

3. Роз'яснити Головному управлінню ДФС у м.Києві, що повторне звернення з тією самою заявою не допускається.

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п’ятнадцяти днів за правилами, встановленими статтями 294-297 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя Є.В. Аблов