Court ruling № 79633947, 06.02.2019, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

06 лютого 2019 року м. Київ № 640/1339/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Амельохіна В.В., розглянувши заяву про виправлення описки в ухвалі суду в адміністративній справі

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «ЗОЛОТОЙ МАНДАРИН КВАДРА» до Державної фіскальної служби України, Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві провизнання протиправним та скасування рішення №964887/32931937 від 24.10.2018р., зобов'язання вчинити дії, В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 25.01.2019р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання.

05 лютого 2019 року представником позивача через канцелярію суду подано заяву про виправлення описки в ухвалі суду від 25.01.2019р. шляхом зазначення вірної назви підприємства та дати прийняття оскаржуваного рішення.

Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Розглянувши матеріали справи, суд зазначає, що в ухвалі від 25.01.2019р. допущено описку в частині назви підприємства та в частині дати прийняття оскаржуваного рішення.

Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗОЛОТОЙ МАНДАРИН КВАДРА» про виправлення описки в ухвалі суду від 25.01.2019р. у справі №640/1339/19.

Виправити описку допущену в ухвалі суду від 25.01.2019р. шляхом зазначення вірної назви підприємства - Товариство з обмеженою відповідальністю «ЗОЛОТОЙ МАНДАРИН КВАДРА», замість помилкового вказаної - Товариство з обмеженою відповідальністю «ЗОЛОТИЙ МАНДАРИН КВАДРА» та шляхом зазначення вірної дати прийняття оскаржуваного рішення №964887/32931937 від 24.10.2018р., замість помилково вказаної №964887/32931937 від 05.11.2018р.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України ухвала, постановлена судом під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 294 КАС України окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо внесення або відмови у внесенні виправлень у рішення. Згідно ч. 1 ст. 295 та ч. 1 ст. 297 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя В.В. Амельохін