Court ruling № 79633876, 06.02.2019, Kharkiv District Administrative Court

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про витребування доказів

06 лютого 2019 р. справа № 520/9952/18

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Старосєльцевої О.В., розглянувши у порядку письмового провадження питання витребування доказів по справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Харківській області про визнання протиправними дій Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Харківській області з проведення перевірки по об'єкту: "Будівля переїзного посту та вбиральня за адресою: Харківська обл., м. Куп'янськ, вул.Студентська, біля зупинки Естакадна Південної залізниці, 151 км перегону Куп'янськ- Сортувальний-Куп'янськ- Південний,-

ВСТАНОВИВ:

06.02.2018р. до суду надійшло клопотання представника відповідача щодо витребування доказів, а саме: документи (конверт, журнал реєстрації звернень громадян, журнал вхідної кореспонденції, тощо) щодо отримання ним заяви ОСОБА_1 від 01.06.2018, а також відповідь Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Харківській області на заяву ОСОБА_1 від 01.06.2018 з доказами її направлення ОСОБА_1 (чек поштового відправлення, журнал реєстрації вихідної кореспонденції, тощо).

Відповідно до ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

За правилом ч. 3 ст. 77 КАС України суд може збирати докази з власної ініціативи.

У силу положень ч. 1 ст. 242 КАС України рішення суду повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим, а за приписами ч. 3 цієї ж статті кодексу обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.

Враховуючи вищенаведене, суд вбачає підстави для задоволення зазначеного клопотання.

Відповідно до ч.4 ст.173 КАС України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Суд вважає, що оскільки усі передбачені ч. 2 ст. 180 КАС України дії виконані, то наявні підстави для прийняття рішення про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст. ст. 180, 183, 194, 205 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача щодо витребування доказів - задовольнити.

2. Зобов'язати відповідача в разі наявності надати до суду для огляду у судовому засіданні оригінали документів, а саме: конверт, журнал реєстрації звернень громадян, журнал вхідної кореспонденції, тощо, щодо отримання владним органом заяви ОСОБА_1 від 01.06.2018, а також відповідь Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Харківській області на заяву ОСОБА_1 від 01.06.2018 з доказами її направлення ОСОБА_1 (чек поштового відправлення, журнал реєстрації вихідної кореспонденції, тощо).

3. Закрити підготовче провадження по справі.

4. Призначити судовий розгляд адміністративної справи по суті на 27.02.2019р. на 11:00 год.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Старосєльцева О.В.