Court ruling № 79633631, 04.02.2019, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

щодо участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції

04 лютого 2019 року м. Київ № 826/5273/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Донця В.А., розглянувши клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в адміністративній справі

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Лайк-Сіті"

до

Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області,

Державної фіскальної служби України

про

визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, визнання протиправною бездіяльності, зобов’язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Лайк-Сіті" звернулось до суду з адміністративним позовом про:

визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 07.11.2017 №0008751401 (форма – П) щодо зменшення суми від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток у розмірі 34.865.857,00 грн.,

визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 07.11.2017 №0008731401 (форма – Р) на суму 18.395.175,00 грн.,

визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 07.11.2017 №0008741401 (форма – Р) на суму 28.581.448,00 грн.;

визнання протиправною бездіяльність Державної фіскальної служби України при винесенні рішення від 12.02.2018 №4870/6/99-99-11-01-01-25 щодо нездійснення перевірки фактів та відомостей, що можуть свідчити на користь ТОВ "Лайк-Сіті" та зобов'язання призначити додаткову податкову перевірку фінансово-господарських взаємовідносин ТОВ "Лайк-Сіті" з контрагентами за період з 01.01.2008 по 31.12.2016.

На адресу суду, 29.01.2019, надійшло клопотання представника відповідачів від 24.01.2019 про участь в судовому засіданні 28.01.2019 о 16:00 в режимі відеоконференції.

Відповідно до частини сьомої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Розглядаючи клопотання, судом встановлено, що представником відповідачів наведених вимог не виконано, клопотання до суду надійшло 29.01.2019, водночас судове засідання призначене 28.01.2019, представником не надано доказів направлення клопотання позивачу.

Враховуючи викладене, клопотання представника відповідачів про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.

Керуючись статтею 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області та Державної фіскальної служби України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями. Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено оскарження ухвали про відмову у задоволенні клопотання про проведення судового засіданні в режимі відеоконференції.

Суддя В.А. Донець