Court ruling № 79633276, 06.02.2019, Ternopil District Administrative Court

Approval Date
06.02.2019
Case No.
500/368/19
Document №
79633276
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

Справа № 500/368/19

06 лютого 2019 рокум.ТернопільСуддя Тернопільського окружного адміністративного суду Жук А.В., розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Тернопільській області про визнання протиправною та скасування вимоги, визнання дій протиправними,

ВСТАНОВИВ:

04 лютого 2019 року до Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Тернопільській області, в якій просить:

- визнати протиправною та скасувати вимогу про сплату боргу (недоїмки) від 08.11.2018 року № Ф-1514-54 на суму 15819,54 гривень;

- визнати протиправними дії Головного управління ДФС у Тернопільській області щодо проведення перевірки.

У відповідності до вимог частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, серед іншого, чи відповідає позовна заява вимогам встановленим ст.ст.160, 161, цього кодексу .

У відповідності до ч.3 ст.161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною другою статті 132 КАС визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до частини першої статті 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Підпунктом 1 пункту 3 частини другої ст.4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що ставки судового збору встановлюються у таких розмірах, зокрема,

- за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано фізичною особою або фізичною особою - підприємцем 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

- за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2019 рік" з 1 січня 2019 року встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 1921 грн.

Як слідує з позовної заяви та доданих до неї документів, позивачем одночасно заявлено як вимогу майнового характеру - визнати протиправним та скасувати вимогу про сплату боргу (недоїмки) від 10.12.2018 року № Ф-9964-54 на суму 15396,54 гривень, так і вимогу немайнового характеру - визнати протиправними дії Головного управління ДФС у Тернопільській області щодо проведення перевірки.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" За подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Таким чином, позивачу, при зверненні до адміністративного суду з адміністративним позовом одночасно з вимогами майнового та немайнового характеру, який поданий фізичною особою, слід було сплатити судовий збір у розмірі 768,40 гривень за вимогу майнового характеру та 768,40 гривень за вимогу немайнового характеру.

За подання адміністративного позову до Тернопільського окружного адміністративного суду судовий збір слід сплачувати за такими платіжними реквізитами:

отримувач коштів - УК у місті Тернополі/м.Тернопіль/22030101,

код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37977726,

банк отримувача - Казначейство України (ЕАП),

код банку отримувача (МФО) - 899998,

рахунок отримувача - 34311206084008,

код класифікації доходів бюджету - 22030101,

призначення платежу - "*;101;(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Тернопільський окружний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа)".

Відповідно до частини 6 статті 161 КАС України у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов'язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.

Позивачем заявлено вимогу про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, однак доказів поважності причин пропуску строку, на які позивач посилається в позовній заяві, позивачем не додано.

Наведені обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам, процесуального законодавства, тому її слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вказаних недоліків.

За наведених обставин, суд дійшов до висновку, що позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом сплати судового збору у розмірі 768,40 гривень за позовну вимогу майнового характеру та 768,40 гривень за позовну вимогу немайнового характеру та подання суду доказів такої сплати або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Також позивачу слід подати до суду докази на підтвердження поважності причин пропущеного строку звернення до адміністративного суду, які зазначені позивачем в позовній заяві.

Керуючись статтями 169, 248 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління ФС у Тернопільській області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 08.11.2018 року № Ф-1514-54 на суму 15819,54 грн. та визнання дій протиправними - залишити без руху.

2. Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви до 19 лютого 2019 року, але не пізніше 10 (десяти) днів з моменту вручення даної ухвали.

3. У випадку невиконання вимог цієї ухвали, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

4. Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвалу може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Жук А.В.

копія вірна:

Суддя Жук А.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 79633276 ?

Документ № 79633276 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 79633276 ?

Дата ухвалення - 06.02.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79633276 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79633276 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 79633276, Ternopil District Administrative Court

The court decision No. 79633276, Ternopil District Administrative Court was adopted on 06.02.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 79633276 refers to case No. 500/368/19

This decision relates to case No. 500/368/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 79633272
Next document : 79633286