Court ruling № 79633021, 06.02.2019, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа № 200/1703/19

Провадження № 1-кс/200/1037/19

УХВАЛА

06 лютого 2019 року

06 лютого 2019 року слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Руснак А.І., розглянувши у приміщенні суду в м. Дніпро клопотання слідчого СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області Гапонова В.В. по кримінальному провадженню №12018040030002899 від 19.12.2018 року про про отримання дозволу на інформацію, яка містить охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

30 січня 2019 року слідчий СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області Гапонов В.В. за погодженням із прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_1, подав до суду клопотання про отримання дозволу на інформацію, яка містить охоронювану законом таємницю та перебуває у володінні оператора мобільного зв’язку ПрАТ «ВФ Україна» (ЄДРПОУ – 14333937 ), розташованого за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до ЧЧ Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області звернулась з заявою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, в якій просить прийняти міри до невстановленої особи, яка 18.12.2018 року проникла до приміщення за адресою: м. Дніпро, вул. Ушакова 17-а/29, звідки таємно викрала майно заявниці.

19.12.2018 відомості за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12018040030002899 за ознаками складу злочину передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

З метою досягнення дієвості даного кримінального провадження, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, яка перебуває у володінні мобільного оператора ПрАТ «ВФ».

Під час досудового розслідування працівниками ВКП ГУНП в Дніпропетровській області, в ході виконання доручення проведено вимірювання ідентифікаторів базових станцій (радіотехнічну розвідку місцевості), за місцем скоєння кримінального правопорушення, а також ймовірного відходу зловмисників, та отримано наступні дані: м. Дніпро, вул. Ушакова 17а, а саме: ПрАТ «ВФ Україна» LAC 33141 CID 9448, 40211, 41002.

З метою досягнення дієвості даного кримінального провадження, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, яка перебуває у володінні мобільного оператора ПрАТ «ВФ Україна» (ЄДРПОУ – 14333937 ), розташованого за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з’явилися, надали заяву про розгляд клопотання за їх відсутності.

Представник ПрАТ «ВФ Україна», в судове засідання не з’явився, про розгляд клопотання повідомлений належним чином.

Відповідно до п. 7 ч.1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про телекомунікації», оператори телекомунікації зобов’язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

Виходячи зі змісту ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Дослідивши надані матеріали доходжу до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню, оскільки матеріали клопотання обґрунтовані та доведена наявність достатніх підстав вважати, що зазначена в клопотанні інформація знаходиться у володінні мобільного оператора ПрАТ «ВФ Україна», має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Крім того, слідчим доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначеній у клопотанні інформації, та відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за її допомогою.

Керуючись ст.ст.159,163,164,166 КПК України, слідчий суддя, –

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області Гапонова В.В., про отримання дозволу на інформацію, яка містить охоронювану законом таємницю – задовольнити частково.

Керівнику ПрАТ «ВФ Україна» (ЄДРПОУ – 14333937 ), розташованого за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, надати слідчим СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області Гапонову В’ячеславу Віталійовичу, Чернишову Глебу Валентиновичу, Дірявко Михайлу Анатолійовичу, групи слідчих; прокурору Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 в Дніпропетровській області ОСОБА_1, групі прокурорів, а також оперативному підрозділу за дорученням слідчого, прокурора відповідно до ст.ст 36, 40, 41 КПК України, а саме оперуповноваженим ВКП Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, тимчасового доступу до інформації з можливістю її вилучення в електронному та друкованому вигляді, а саме в місці, наближеному до місця вчинення кримінального правопорушення м. Дніпро, вул. Ушакова 17а, а саме: ПрАТ «ВФ Україна» LAC 33141 CID 9448, 40211, 41002, ІМЕІ телефонів, тип з’єднання, вхідні/вихідні дзвінки, SMS і MMS – повідомлення (без розкриття їх змісту), інформацію про GPRS - трафік, переадресацію, дату, час і тривалість з’єднань; ідентифікаційні ознаки кінцевого (абонент А), абонентський серійний ICCID, IMSI, номери сім карти і ІМЕІ, ідентифікаційні ознаки, термінали, з якими відбувається сеанс зв’язку (абонент В), з’єднання нульової тривалості, за наявності контрактної умови надати відомості про абонента, які містять інформацію у період часу (з 07:50 години 18.12.2018 до 14:30 годин 18.12.2018), в зоні дії зазначених станцій, з зазначенням азимутів та прив’язкою до місцевості;

В іншій частині клопотання відмовити.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про отримання дозволу на інформацію, яка містить охоронювану законом таємницю, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до інформаціїї, яка містить охоронювану законом таємницю на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя А.І. Руснак