Court ruling № 79632014, 04.02.2019, Mykolaiv District Administrative Court

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

04 лютого 2019 р. № 400/3275/18 м. Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Гордієнко Т. О. розглянула у письмовому провадженні клопотання по справі

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Прометей Транс", вул. Пушкінська, 8, м. Миколаїв, 54030

до відповідача:Головного управління Держпраці у Запорізькій області, вул. Північне шосе, 25, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69032

про:визнання дій протиправними, скасування постанов від 04.10.2018,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 21.01.2019 року відкрито провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Прометей Транс" до Головного управління Держпраці у Запорізькій області про визнання дій протиправними, скасування постанов від 04.10.2018.

04.02.2019 від представника позивача до суду надійшло клопотання про витребування додаткових доказів по справі у Головного управління Держпраці у Запорізькій області та викликати до суду в якості свідків співробітників Товариства з обмеженою відповідальністю "Прометей Транс", а саме: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13

Частиною 2 ст. 65 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що свідок викликається в судове засідання з ініціативи суду або учасників справи. Учасник справи, заявляючи клопотання про виклик свідка, повинен зазначити його ім'я, місце проживання (перебування), роботи чи служби та обставини, щодо яких він може дати показання.

Відповідно до статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Суд розглянув клопотання представника позивача та вважає за необхідне його задовольнити.

Керуючись статтями 65, 80, 92, 160, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання позивача задовольнити.

2. Витребувати від Головного управління Держпраці у Запорізькій області відеозапис від 30.08.2018, зроблений під час інспекційного відвідування Товариства з обмеженою відповідальністю "Прометей Транс".

3. Викликати у судове засідання 19 лютого 2019 р.р. - 14:30 год. свідків (співробітників Товариства з обмеженою відповідальністю "Прометей Транс"): ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13

4. Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

5. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. О. Гордієнко