Sentence № 7963172, 03.11.2009, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City

УКРАИНА

ЖОВТНЕВЫЙ РАЙОННЫЙ СУД г. ДНЕПРОПЕТРОВСКА

_____________

дело № 1-177/2009

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

03 ноября 2009 года Жовтневый районный суд

г. Днепропетровска

в составе: председательствующего-судьи ОСОБА_1

при секретаре – Исаенковой Е.В.

с участием прокурора – Кальника А.Н.

защитников: ОСОБА_2, адвоката ОСОБА_3

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению ОСОБА_4, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, ранее судимого 03 апреля 2009 года Жовтневым районным судом г. Днепропетровска по ч. 1 ст. 309 УК Украины к одному году лишения свободы, освобождённого от отбывания наказания с годичным испытательным сроком, не работающего, в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 309 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

1. Подсудимый ОСОБА_4, совершая преступление повторно, 05 августа 2009 года около 15 часов находился возле дома 30 по пр. Героев в г. Днепропетровске, где обнаружил особо опасное психотропное вещество «метамфетамина гидрохлорид», массой 0,274 гр., которое, реализуя свои преступные намерения, направленные на незаконное приобретение и хранение психотропного вещества, присвоил, чем незаконно приобрел без цели сбыта. Однако около 16 часов 20 минут в тот же день возле дома 75 по ул. Новогодней в г. Днепропетровске был задержан сотрудниками милиции, которые обнаружили и изъяли у него указанное психотропное вещество.

Подсудимый свою вину признал полностью, пояснив суду, что 05 августа 2009 года около 15 часов возле дома 30 по пр. Героев в г. Днепропетровске он нашел психотропное вещество «первитин», которое взял и хранил при себе, для личного употребления, без цели сбыта, однако около 16 часов 20 минут возле дома 75 по ул. Новогодней в г. Днепропетровске был задержан сотрудниками милиции, которые в присутствии понятых обнаружили и изъяли у него указанное психотропное вещество.

О виновности подсудимого суд делает вывод исходя из следующих доказательств.

Допрошенные в ходе проведения досудебного следствия свидетели ОСОБА_5 и ОСОБА_6 (л.д.10,11) пояснили, что 05 августа 2009 года около 16 часов 20 минут они были приглашены сотрудниками милиции к дому 75 по ул. Новогодней в г. Днепропетровске для участия в качестве понятых при проведении осмотра подсудимого ОСОБА_4 В их присутствии в ходе проведения осмотра указанного лица, в переднем кармане джинсовых брюк последнего был обнаружен свёрток из фольги, содержащий порошкообразное вещество белого цвета. При этом ОСОБА_4 пояснял, что изъятое у него вещество является психотропным веществом «метамфетамин», найденная им в тот же день и присвоенным для личного употребления. Изъятое у ОСОБА_4 вещество было опечатано в их присутствии, а впоследствии передано для проведения судебно-химической экспертизы, согласно заключения которой № 70/10/2514 от 01 сентября 2009 года (л.д.54-56), изъятое у подсудимого ОСОБА_4 вещество, массой 0,274 гр., является особо опасным психотропным веществом - «метамфетамина гидрохлорид».

Кроме того, факт изъятия у подсудимого указанного психотропного вещества подтверждается протоколом осмотра и изъятия от 05 августа 2009 года (л.д.4), согласно которого у ОСОБА_4 действительно возле дома 75 по ул. Новогодней в г. Днепропетровске в присутствии двух понятых было обнаружено и изъято вещество, впоследствии отнесённое экспертом к психотропному веществу и признанному органом досудебного следствия вещественным доказательством по делу (л.д.58).

2. Совершая преступление повторно, подсудимый ОСОБА_4 10 августа 2009 года около 11 часов 40 минут находился возле дома 12 по пр. Героев в г. Днепропетровске, где обнаружил особо опасное наркотическое средство «каннабис» (марихуана) (высушенный), массой 5,98 гр., которое, реализуя свои преступные намерения, направленные на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, присвоил, чем незаконно приобрел без цели сбыта. Однако около 14 часов 20 минут в тот же день возле дома 12 по пр. Героев в г. Днепропетровске был задержан сотрудниками милиции, которые обнаружили и изъяли у него указанное наркотическое средство.

Подсудимый свою вину признал полностью, пояснив суду, что 10 августа 2009 года около 11 часов 40 минут возле дома 12 по пр. Героев в г. Днепропетровске он нашел наркотическое средство «марихуана», которое взял и хранил при себе, для личного употребления, без цели сбыта, однако около 14 часов 20 минут возле дома 12 по пр. Героев в г. Днепропетровске был задержан сотрудниками милиции, которые в присутствии понятых обнаружили и изъяли у него указанное психотропное вещество.

О виновности подсудимого суд делает вывод исходя из следующих доказательств.

Допрошенные в ходе проведения досудебного следствия свидетели ОСОБА_7 и ОСОБА_8 (л.д.36,37) пояснили, что 10 августа 2009 года около 14 часов 20 минут они были приглашены сотрудниками милиции к дому 12 по пр. Героев в г. Днепропетровске для участия в качестве понятых при проведении осмотра подсудимого ОСОБА_4 В их присутствии в ходе проведения осмотра указанного лица, в левом переднем кармане джинсовых брюк последнего был обнаружен бумажный свёрток, содержащий измельчённое вещество растительного происхождения. При этом ОСОБА_4 пояснял, что изъятое у него вещество является наркотическим средством «марихуана», найденная им в тот же день и присвоенным для личного употребления. Изъятое у ОСОБА_4 вещество было опечатано в их присутствии, а впоследствии передано для проведения судебно-химической экспертизы, согласно заключения которой № 70/10/2514 от 01 сентября 2009 года (л.д.54-56), изъятое у подсудимого ОСОБА_4 вещество, массой 5,98 гр., является особо опасным наркотическим средством - «каннабис» (марихуана) (высушенный).

Кроме того, факт изъятия у подсудимого указанного психотропного вещества подтверждается протоколом осмотра и изъятия от 10 августа 2009 года (л.д.30), согласно которого у ОСОБА_4 действительно возле дома 12 по пр. Героев в г. Днепропетровске в присутствии двух понятых было обнаружено и изъято вещество, впоследствии отнесённое экспертом к наркотическому средству и признанному органом досудебного следствия вещественным доказательством по делу (л.д.58).

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в незаконном приобретении и хранении психотропного вещества, наркотического средства без цели сбыта, совершённых повторно, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.309 УК Украины.

При определении вида и размера наказания, суд исходит из степени тяжести содеянного и личности подсудимого, который положительно характеризуется, искренне раскаялся в содеянном, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребёнка, страдает рядом тяжких заболеваний, занимался общественно полезным трудом, что суд относит к смягчающим его наказание обстоятельствам.

С учётом изложенного, суд считает, что для исправления и предупреждения новых преступлений подсудимому следует назначить наказание в виде лишения свободы, однако не в максимальном его размере.

Судом также установлено, что приговором Жовтневого районного суда г. Днепропетровска от 03 апреля 2009 года ОСОБА_4 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и осуждён к одному году лишения свободы, при этом в соответствии с положениями ст. 75 УК Украины был освобождён от отбывания данного наказания с испытанием в течение годичного срока. Однако в период последнего подсудимым было совершено преступление, в связи с чем суд считает необходимым назначить ему наказание по совокупности приговоров, избрав при этом принцип частичного сложения наказаний.

Разрешая вопрос о гражданском иске, заявленном прокурором Жовтневого района г. Днепропетровска в счет возмещения судебных издержек в сумме 300 гривен 48 копеек ( л.д.100), суд считает его подлежащими удовлетворению в полном объеме, поскольку по делу действительно была проведена судебно-химическая экспертиза, изъятых у подсудимого психотропного вещества и наркотического средства, затраты на которую составили 300 гривен 48 копеек, которые согласно ст. 93 УПК Украины подлежат возмещению за счет ОСОБА_4

Вещественные доказательства по делу – психотропное вещество и наркотическое средство, суд считает необходимым в соответствии со ст. 81 ч.1 п.2 УПК Украины уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 71 УК Украины назначить ОСОБА_4 наказание по совокупности приговоров, частично присоединив к назначенному наказанию не отбытую часть наказания по приговору Жовтневого районного суда г. Днепропетровска от 03 апреля 2009 года в виде одного месяца лишения свободы, окончательно определив к отбытию наказание в виде двух лет и одного месяца лишения свободы.

Срок отбытия наказания ОСОБА_4 исчислять с 10 августа 2009 года, оставив меру пресечения прежней – содержание под стражей.

Взыскать с ОСОБА_4 в пользу ГУМВД Украины в Днепропетровской области (счет получателя 35223001006725 в УДКУ в Днепропетровской области НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области МФО 805012 ОКПО 25575055, назначение платежа – за экспертные услуги НИЭКЦ) триста гривен сорок восемь копеек.

Вещественные доказательства – психотропное вещество «метамфетамина гидрохлорид», «каннабис» (марихуана) (высушенный), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Жовтневого РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области (квитанция № 143421 от 10 сентября 2009 года) – уничтожить.

На приговор могут быть поданы апелляции в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской области в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осуждённым в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Председательствующий С.Н. Пойда