
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про витребування доказів
06 лютого 2019 року № 320/6437/18
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кушнової А.О., за участю секретаря судового засідання Сакевич Ж.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Цукровий Дім» до Головного управління ДФС у Київській області, Державної фіскальної служби України про скасування рішень та зобов'язання вчинити певні дії,
за участю сторін:
- представник позивач: Верещагіна А.О., довіреність б/н від 25.04.2018,
- представник відповідача-1: Дробович Є.Р., довіреність №12721/9/10-36-10-10 від 26.10.2018,
- представник відповідача-2: Дробович Є.Р., довіреність №99-99-11-17/10/204 від 13.11.2018,
в с т а н о в и в:
До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Цукровий Дім» з позовом до Головного управління ДФС у Київській області, Державної фіскальної служби України, в якому позивач просить суд:
- скасувати рішення комісії ГУ ДФС в Київській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації від 01.10.2018 № 936338/37359830 про відмову в реєстрації податкової накладної № 62 від 14.12.2017 в Єдиному реєстрі податкових накладних;
- зобов'язати Державну Фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 62 від 14.12.2017 подану Товариством з обмеженою відповідальністю «Цукровий дім» за датою її подання;
- скасувати рішення комісії ГУ ДФС в Київській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації від 01.10.2018 № 936344/37359830 про відмову в реєстрації податкової накладної № 70 від 15.11.2017 в Єдиному реєстрі податкових накладних;
- зобов'язати Державну Фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 70 від 15.11.2017 подану Товариством з обмеженою відповідальністю «Цукровий дім» за датою її подання;
- скасувати рішення комісії ГУ ДФС в Київській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації від 01.10.2018 № 936349/37359830 про відмову в реєстрації податкової накладної № 70 від 15.12.2017 в Єдиному реєстрі податкових накладних;
- зобов'язати Державну Фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 70 від 15.12.2017 подану Товариством з обмеженою відповідальністю «Цукровий дім» за датою її подання;
- скасувати рішення комісії ГУ ДФС в Київській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації від 01.10.2018 № 936342/37359830 про відмову в реєстрації податкової накладної № 82 від 15.12.2017 в Єдиному реєстрі податкових накладних;
- зобов'язати Державну Фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 82 від 15.12.2017 подану Товариством з обмеженою відповідальністю «Цукровий дім» за датою її подання;
- скасувати рішення комісії ГУ ДФС в Київській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації від 01.10.2018 № 936347/37359830 про відмову в реєстрації податкової накладної № 92 від 21.11.2017 в Єдиному реєстрі податкових накладних;
- зобов'язати Державну Фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 92 від 21.11.2017 подану Товариством з обмеженою відповідальністю «Цукровий дім» за датою її подання;
- скасувати рішення комісії ГУ ДФС в Київській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації від 01.10.2018 № 936356/37359830 про відмову в реєстрації податкової накладної № 93 від 20.11.2017 в Єдиному реєстрі податкових накладних;
- зобов'язати Державну Фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 93 від 20.11.2017 подану Товариством з обмеженою відповідальністю «Цукровий дім» за датою її подання;
- скасувати рішення комісії ГУ ДФС в Київській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації від 01.10.2018 № 936350/37359830 про відмову в реєстрації податкової накладної № 128 від 08.12.2017 в Єдиному реєстрі податкових накладних;
- зобов'язати Державну Фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 128 від 07.12.2017 подану Товариством з обмеженою відповідальністю «Цукровий дім» за датою її подання;
- скасувати рішення комісії ГУ ДФС в Київській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації від 01.10.2018 № 936353/37359830 про відмову в реєстрації податкової накладної № 138 від 29.11.2017 в Єдиному реєстрі податкових накладних;
- зобов'язати Державну Фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 138 від 29.11.2017 подану Товариством з обмеженою відповідальністю «Цукровий дім» за датою її подання;
- скасувати рішення комісії ГУ ДФС в Київській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації від 01.10.2018 № 936348/37359830 про відмову в реєстрації податкової накладної № 140 від 29.11.2017 в Єдиному реєстрі податкових накладних;
- зобов'язати Державну Фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 140 від 29.11.2017 подану Товариством з обмеженою відповідальністю «Цукровий дім» за датою її подання;
- скасувати рішення комісії ГУ ДФС в Київській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації від 01.10.2018 № 936354/37359830 про відмову в реєстрації податкової накладної № 145 від 29.11.2017 в Єдиному реєстрі податкових накладних;
- зобов'язати Державну Фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 145 від 29.11.2017 подану Товариством з обмеженою відповідальністю «Цукровий дім» за датою її подання;
- скасувати рішення комісії ГУ ДФС в Київській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації від 01.10.2018 № 936358/37359830 про відмову в реєстрації податкової накладної № 22 від 06.12.2017 в Єдиному реєстрі податкових накладних;
- зобов'язати Державну Фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 22 від 06.12.2017 подану Товариством з обмеженою відповідальністю «Цукровий дім» за датою її подання.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 07.12.2018 відкрито провадження в адміністративній справі №320/6437/18, постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, розпочато підготовку справи до судового розгляду та призначено підготовче засідання.
У підготовче судове засідання, призначене на 06.02.2019, з'явились представники сторін.
Суд зазначає, що у підготовчому судовому засіданні 06.02.2019 у суду виникла необхідність витребування доказів по справі від позивача.
Згідно із ч.3 ст.80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
З метою повного та всебічного з'ясування обставин справи суд вважає за необхідне витребувати докази по справі від позивача.
Відповідно до ч.4 ст.173 Кодексу адміністративного судочинства України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
З огляду на вищевказане, суд вважає за необхідне продовжити строк проведення підготовчого провадження.
Згідно із п.3 ч.2 ст.181 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
З урахуванням необхідності витребування доказів по справі, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на іншу дату.
Керуючись статтями 80, 173, 181, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
у х в а л и в:
1. Витребувати докази по справі від позивача:
- документи довільного формату у кількості наданих документів до повідомлення про подання пояснень до кожної зупиненої податкової накладної.
2. Продовжити строк проведення підготовчого провадження по справі на 30 календарних днів.
3. Відкласти підготовче засідання на 28 лютого 2019 року о 09 год. 20 хв.
4. Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Кушнова А.О.
The court decision No. 79631697, Kyiv District Administrative Court was adopted on 06.02.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 320/6437/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: