
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
04 лютого 2019 року Справа № 280/4889/18 Провадження № м.ЗапоріжжяСуддя Запорізького окружного адміністративного суду Сацький Р.В., за участю секретаря судового засідання Серебрянникової О.А., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представників сторін про відкладення судового засідання в адміністративній справі
ОСОБА_1 (адреса реєстрації: 69035,м. запоріжжя, вул.. Патріотична, буд. 64 – А, кв.61. 42)
до відповідача – Управління Державної міграційної служби у Запорізькій області (69035, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 145 – В)
про визнання протиправною відмову та зобов’язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
19 листопада 2018 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі по тексту – позивач) до Управління Державної міграційної служби у Запорізькій області (далі по тексту – відповідач), в якому позивач просить суд:
- визнати протиправною відмові відповідачем у видачі позивачу у зв’язку із реєстрацією шлюбу паспорта громадянина України у формі книжечки відповідно до Положення про паспорт громадянина України, затвердженого Постановою Верховної Ради України від 26.06.1992 №2503-XII,
- зобов’язати відповідача оформити та видати позивачу, у зв’язку із реєстрацією шлюбу, паспорта громадянина України у формі книжечки відповідно до Положення про паспорт громадянина України, затвердженого Постановою Верховної Ради України від 26.06.1992 №2503-XII
Ухвалою суду від 22.11.2018 позовну заяву залишено без руху. Надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви строком 7 днів від дня одержання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.
В межах встановленого строку позивачем виконані вимоги ухвали суду від 22.11.2018.
Ухвалою суду від 11.01.2019 відкрито провадження по справі у порядку спрощеного провадження. Розгляд справи призначено на 04.02.2019 о 16 год. 00 хв.
В судове засідання позивач не з’явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлявся рекомендованим листом з повідомленням про вручення, про причини неявки суд не повідомив. Через канцелярію суду (вх. №4590) подав клопотання про відкладення розгляду справи для надання додаткових доказів.
В судове засідання представник відповідача не з’явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлявся рекомендованим листом з повідомленням про вручення, про причини неявки суд не повідомив. Через канцелярію суду (вх. №4592) подав клопотання про відкладення розгляду справи для надання додаткових доказів.
З метою повного та всебічного з’ясування всіх обставин справи та наданням сторонами додаткових доказів по справі, суд вважає подані клопотання обґрунтованим, та таким що підлягає задоволенню.
Відповідно до ст.205 КАС України суд відкладає розгляд справи у судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку.
Враховуючи вищенаведене, для суддя дійшов висновку про наявність підстав для відкладення судового засідання.
Керуючись статтями 205, 223, 241, 248 та 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
УХВАЛИВ:
1.Клопотання представників сторін задовольнити.
2.Відкласти судове засідання в адміністративній справі №280/4889/18 на 11 березня 2019 року о/об 10:00, яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65-в, у залі судових засідань №10.
2.Справа розглядатиметься одноособово суддею Сацьким Р.В.
3.У судове засідання викликати повістками осіб, які беруть участь у справі.
4.Адреса веб-сторінки за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається – http://adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.
Суддя Р.В. Сацький
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її прийняття
The court decision No. 79631548, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 04.02.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 280/4889/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: