Sentence № 7963153, 14.10.2009, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City

УКРАИНА

ЖОВТНЕВЫЙ РАЙОННЫЙ СУД г. ДНЕПРОПЕТРОВСКА

_____________

дело № 1-481/2009

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

14 октября 2009 года Жовтневый районный суд

г. Днепропетровска

в составе: председательствующего-судьи ОСОБА_1

при секретаре – Исаенковой Е.В.

с участием прокурора – Кальник А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, ранее не судимого в соответствии со ст. 89 УК Украины, не работающего, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_2 27 февраля 2009 года около 19 часов находился по ул. Береговой в г. Днепропетровске, где реализуя свои преступные намерения, направленные на незаконное приобретение и хранение психотропных веществ без цели сбыта, у не установленного органом досудебного следствия лица незаконно приобрёл особо опасное психотропное вещество «метамфетамина гидрохлорид», массой 0,515 гр., которое незаконно храня при себе с использованием транспортного средства стал перевозить. Около 09 часов 28 февраля 2009 года возле дома 9 по ул. Шевченко в г. Днепропетровске подсудимый был задержан сотрудниками ИДПС ГАИ при управлении автомобилем «ВАЗ-2101», государственный номерной знак которого А 1706 ЯА, при этом у него было обнаружено и изъято указанное психотропное вещество.

Подсудимый свою вину признал полностью, пояснив суду, что 27 февраля 2009 года около 19 часов он находясь по ул. Береговой в г. Днепропетровске у малознакомого ему лица приобрёл для личного употребления психотропное вещество «метамфетамин», которое стал хранить при себе. Около 09 часов 28 февраля 2009 года он, управляя автомобилем «ВАЗ-2101» был остановлен сотрудниками ГАИ по ул. Шевченко в г. Днепропетровске, при этом был произведён его осмотр и у него обнаружено указанное психотропное вещество.

О виновности подсудимого суд делает вывод исходя из следующих доказательств.

Допрошенные в ходе проведения досудебного следствия свидетели ОСОБА_3 и ОСОБА_4 (л.д.24,25) пояснили, что 28 февраля 2009 года в их присутствии в ходе проведения осмотра ОСОБА_2, в левом кармане куртки последнего были обнаружены пять пакетиков с фиксаторами, в каждом из которых находилось порошкообразное вещество с желтоватым оттенком. При этом ОСОБА_2 пояснял, что изъятое у него вещество является психотропным веществом «метамфетамин», приобретённым им накануне у малознакомого лица на ул. Береговой в г. Днепропетровске. Изъятое у ОСОБА_2 вещество было опечатано в их присутствии, а впоследствии передано для проведения судебно-химической экспертизы, согласно заключения которой № 70/10/876 от 26 марта 2009 года (л.д.17-20), изъятое у подсудимого ОСОБА_2 вещество, общей массой 0,515 гр., является психотропным веществом «метамфетамина гидрохлорид».

Кроме того, факт изъятия у подсудимого указанного психотропного вещества подтверждается протоколом осмотра и изъятия от 28 февраля 2009 года (л.д.4), согласно которого у ОСОБА_2 действительно в присутствии двух понятых было обнаружено и изъято вещество, впоследствии отнесённое экспертом к психотропному средству и признанному органом досудебного следствия вещественным доказательством по делу (л.д.22).

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в незаконном приобретении, хранении и перевозке психотропного вещества без цели сбыта, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.309 УК Украины.

При определении вида и размера наказания, суд исходит из степени тяжести содеянного и личности подсудимого, который ранее не судим в соответствии со ст. 89 УК Украины, положительно характеризуется, искренне раскаялся в содеянном, что суд относит к смягчающим его наказание обстоятельствам.

С учётом изложенного, суд считает, что для исправления и предупреждения новых преступлений подсудимому следует назначить наказание в виде лишения свободы, однако без реального его отбытия, а именно с применением ст.75, 76 УК Украины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы.

В соответствии со ст.75, 76 УК Украины освободить ОСОБА_2 от отбывания назначенного наказания, если он в течение двухгодичного испытательного срока не совершит нового преступления, будет периодически являться в органы уголовно-исполнительной системы для регистрации и будет уведомлять эти органы об изменении места своего жительства.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_2 изменить с содержания под стражей на подписку о невыезде, освободив его из-под стражи из зала суда.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу ГУМВД Украины в Днепропетровской области (счет получателя 35223001006725 в УДКУ в Днепропетровской области НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области МФО 805012 ОКПО 25575055, назначение платежа – за экспертные услуги НИЭКЦ) триста гривен сорок восемь копеек.

Вещественное доказательство – психотропное вещество «метамфетамина гидрохлорид» хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Жовтневого РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области (квитанция № 140255 от 29 апреля 2009 года) – уничтожить.

На приговор могут быть поданы апелляции в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской области в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.

Председательствующий С.Н. Пойда