Court ruling № 79631364, 06.02.2019, Donetsk District Administrative Court

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

06 лютого 2019 р. Справа №200/1079/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Смагар С.В. розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Головного управління ДМС у Донецькій області про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін в адміністративний справі № 200/1079/9-а за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП відсутній, 84116, Донецька область, м. Слов’янськ, вул. Богомольця, 15), яка діє в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП відсутній

до Головного управління ДМС у Донецькій області (код ЄДРПОУ 37841728, 87515, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Георгієвська, 30а)

про визнання дій незаконними, зобов’язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДМС у Донецькій області про визнання дій відповідача щодо відмови у видачі дитині паспорту у формі паспортної книжечки відповідно до Положення про паспорт громадянина України, затвердженого Постановою Верховної Ради України від 26 червня 1992 року № 2503-ХІІ, зобов’язання відповідача оформити та видати дитині, у зв’язку із досягненням нею 16-ти річного віку паспорт громадянина України у формі паспортної книжечки відповідно до Положення про паспорт громадянина України, затвердженого Постановою Верховної Ради України від 26 червня 1992 року № 2503-ХІІ та доповненнями без передачі будь-яких даних про дитину і про її батьків до Єдиного державного демографічного реєстру, без оформлення (присвоєння) унікального номеру запису у реєстрі, без від цифрованого підпису особи, без від цифрованого обличчя особи, без від цифрованих відбитків пальців, без використання будь-яких засобів Єдиного державного демографічного реєстру із зазначенням реєстрації її місця проживання за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2.

23 січня 2019 року суд прийняв до розгляду позовну заяву та відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження. Одночасно, суд задовольнив клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору, звільнив позивача від сплати судового збору в адміністративній справі № 200/1079/19-а.

4 лютого 2019 року представник відповідача до суду надав відзив на позовну заяву, в якому, зокрема, просив суд розглянути справу з викликом сторін.

Нормами частини першої статті 12 КАС України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Відповідно до положень частини другої зазначеної статті спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Згідно з вимогами статті 257 КАС України, за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності. За правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Відповідно до частини 4 статті 260 КАС України якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача протягом двох днів із дня її надходження до суду постановляє ухвалу про: залишення заяви відповідача без задоволення, розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Суд зазначає, що ухвалою суду від 23 січня 2019 року судом було вирішено питання про розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні), оскільки дана категорії справи, на думку суду, є незначної складності. Крім того, як вже суд зазначав, що відповідачем в обґрунтування заявленого клопотання не наведено жодних підстав необхідності розгляду саме даної справи з викликом учасників справи. Судом також враховується, що Великою Палатою Верховного Суду наведена правова позиція в постанові від 19 вересня 2018 року у зразковій справі № 806/3625/17, отже дана справа є типовою.

Керуючись статтями 12, 243, 248, 256, 257, 262, 263 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Головному управлінню ДМС у Донецькій області у задоволенні клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін в адміністративній справі № 200/1079/19-а.

2. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

3. Ухвала постановлена у нарадчій кімнаті та повний її текст складений та підписаний 6 лютого 2019 року.

Суддя Смагар С.В.