Court ruling № 79629121, 31.01.2019, Pryluky City and District Court of Chernihiv Oblast

Approval Date
31.01.2019
Case No.
742/196/19
Document №
79629121
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Провадження № 6/742/13/19

Єдиний унікальний № 742/196/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2019 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді - Коваленка А.В., за участю секретаря судового засідання – Риндя Л.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Прилуки справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2, Прилуцький МВДВС Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, про видачу дублікату виконавчого листа,-

В С Т А Н О В И В :

У січні 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого документу.

Ні підставі рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 04 липня 2008 року було видано виконавчий лист від 04 липня 2008 року № 2-1121/2008 р. про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у розмірі 1 / 4 частини всіх видів його заробітку, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до дня досягнення дитиною повноліття, починаючи з 04 червня 2008 року.

Вказаний виконавчий лист позивачем було надано до ВДВС Прилуцького міськрайонного управління юстиції для примусового виконання. Після чого виконавчий лист було втрачено. Тому заявниця звернулась з заявою про видачу дубліката вищевказаного виконавчого листа.

В судове засідання заявник не з»явилася, про причини неявки суду не повідомила.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 04 липня 2008 року стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у розмірі 1 / 4 частини всіх видів його заробітку, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до дня досягнення дитиною повноліття(а.с.18).

Відповідно до листа Прилуцького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернігівській області від 11.01.2019 року № 18-43/28-426/14.15, виконавчий документ про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 на виконання до Прилуцького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернігівській області станом на 10.01.2019 року не надходив та не перебуває(а.с.19)

За змістом пункту 17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред’явлення виконавчого документа до виконання.

З огляду на встановлення в судовому засіданні обставин втрати виконавчого листа, заява про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню.

В даному випадку видача дубліката виконавчого листа не порушує прав сторін виконавчого провадження і є заходом по належному та своєчасному виконанню судового рішення, що сприяє реалізації права на справедливий судовий розгляд.

Керуючись п.17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа – задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа від 04.07.2008 року № 2-1121/2008 р. виданого Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у розмірі 1 / 4 частини всіх видів його заробітку, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до дня досягнення дитиною повноліття починаючи з 04 червня 2008 року.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд протягом п»ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя А.В.Коваленко

Часті запитання

Який тип судового документу № 79629121 ?

Документ № 79629121 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 79629121 ?

Дата ухвалення - 31.01.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79629121 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79629121 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 79629121, Pryluky City and District Court of Chernihiv Oblast

The court decision No. 79629121, Pryluky City and District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 31.01.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 79629121 refers to case No. 742/196/19

This decision relates to case No. 742/196/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 79629115
Next document : 79648648