
справа №732/235/19
провадження № 2/732/322/19
Ухвала
про повернення позовної заяви
05.02.2019 року м.Городня
Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Карпинська Н.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1 до Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області, місцезнаходження: вул. Троїцька, 10 м. Городня Чернігівська область, код ЄДРПОУ 04061889, та Вихвостівської сільської ради Городнянського району, Чернігівської області, місцезнаходження: вул. З.Космодем`янської, 4 с.Вихвостів Городнянського району, Чернігівської області, код ЄДРПОУ 04415092, третя особа: приватний нотаріус Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області Сова В.Ф., адреса: АДРЕСА_2, про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4, посилаючись на положення ст.ст.325, 328, 373, 392, 1225, ЦК України, звернувся до суду з позовом в якому просить визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом права на земельну частку (пай) площею 4,79 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебуває в колективній власності сільськогосподарського підприємства „Коцюбинського", с. Вихвостів Городнянського району, Чернігівської області, яке за життя належало ОСОБА_5 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2, виданого Городнянською райдержадміністрацією Чернігівської області, 26 серпня 1996 року, на підставі рішення від 31 травня 1996 року № 199, зареєстрованого у книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) 26 серпня 1996 року за № НОМЕР_3, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_5.
30 вересня 2016 року набрав чинності Закон № 1401-VІІІ. Зокрема Конституцією України було доповнено ст. 131-2, за частинами першої, третьої та четвертої якої для надання професійної правничої допомоги в Україні діє адвокатура та виключно адвокат здійснює представництво іншої особи в суді.
У „Перехідних положеннях" Конституції України передбачено, що представництво виключно прокурорами або адвокатами у Верхновному Суді та судах касаційної інстанції здійснюється з 1 січня 2017 року, у судах апеляційної інстанції - з 1 січня 2018 року, у судах першої інстанції - з 1 січня 2019 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник.
Згідно ч. 4 ст.62 ЦПК України повноваження адвоката як представника підтверджується довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України „Про адвокатуру і адвокатську діяльність".
Частиною 2 статті 175 ЦПК України передбачено, що позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, який законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.
Частиною 2 статті 175 ЦПК України передбачено, що позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.
Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 185 ЦПК України позовна заява повертається коли її подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
Суддя, перевіривши позовну заяву та додані до неї документи, встановив, що вона подана з порушенням вимог ч.2 ст.175 КК України, оскільки дана справа має розглядатися за правилами загального позовного провадження, у якому представником за дорученням може бути виключно адвокат. Разом з тим, поданий позов підписаний представником позивача за довіреністю, який з 01.01.2019 року може бути представником тільки у малозначних справах (ч.6 ст. 19 ЦПК України).
За таких обставин, позовну заяву слід повернути позивачу.
Керуючись ст.ст.185, 260, 353, 354 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області та Вихвостівської сільської ради Городнянського району, Чернігівської області, третя особа: приватний нотаріус Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області Сова В.Ф., про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом - повернути позивачу.
Роз"яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Повернути позивачу ОСОБА_1 сплачений судовий збір в розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 (сорок) копійок згідно квитанції № 13 філії - Городнянське облуправління АТ „Ощадбанк" ТВБВ 10024/112 від 04 лютого 2019 року.
Ухвала може бути оскаржена в частині недотримання правил підсудності до Чернігівського апеляційного суду через Городнянський районний суд Чернігівської області шляхом подання апеляційної скарги в 15-денний строк з дня отримання копії ухвали, в іншій частині - оскарженню не підлягає. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п"ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Н.М. Карпинська
The court decision No. 79628388, Horodnia District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 05.02.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 732/235/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: