
Справа № 732/2063/18
Провадження № 2/732/223/19
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження та призначення
справи до судового розгляду по суті
05 лютого 2019 року місто Городня
Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючої - судді Карпинської Н.М., за участі секретаря - Пінчук С.М., у загальному позовному провадженні у підготовчому судовому засіданні у справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області та Тупичівської сільської ради Городнянського району, Чернігівської області, треті особи: Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, приватний нотаріус Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області Неволько В.А., про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,-
ВСТАНОВИВ:
Представник позивачів, ОСОБА_4, діючи на підставі довіреності від 26.10.2018 року та в інтересах позивачів, звернувся до суду з позовом в якому просить:
-встановити факт, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 року у селі Тупичів Городнянського району Чернігівської області ОСОБА_5 є батьком ОСОБА_2.
- встановити факт належності сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, площею 2,70 га, в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) у землі, яка перебуває в колективній власності сільськогосподарського підприємства ім. Фрунзе село Тупичів Городнянського району, Чернігівської області, виданого Городнянською райдержадміністрацією Чернігівської області на підставі рішення від 31 травня 1996 року № 199, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 25 серпня 1996 року за НОМЕР_2 ОСОБА_5;
-визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право на Ѕ частину земельної частки (паю), площею 2,70 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) у землі, яка перебуває в колективній власності сільськогосподарського підприємства ім. Фрунзе с. Тупичів Городнянського району, Чернігівської області, яке за життя належало ОСОБА_5 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, виданого Городнянською райдержадміністрацією Чернігівської області на підставі рішення від 31 травня 1996 року № 199, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) 25.08.1996 року за НОМЕР_2, після його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року;
-визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом право на Ѕ частину земельної частки (паю), площею 2,70 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) у землі, яка перебуває в колективній власності сільськогосподарського підприємства ім. Фрунзе с. Тупичів Городнянського району, Чернігівської області, яке за життя належало ОСОБА_5 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, виданого Городнянською райдержадміністрацією Чернігівської області на підставі рішення від 31 травня 1996 року № 199, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) 25.08.1996 року за НОМЕР_2, після його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
Ухвалою від 28.12.2018 року відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання.
У підготовче судове засідання сторони не з"явились, від сторони позивча надійшла письмова заява про розгляд справи за їх відсутності, позов підтримують, просять його задовольнити (а.с.72).
Представник відповідача, Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області, в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи без участі їх представника (а.с.67).
Представник відповідача - Тупичівської сільської ради належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення підготовчого провадження в суд не з"явився, причини неявки не повідомив.
У відповідності до п.1 ч.3 статті 223 ЦПК України у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника.
Треті осби надали витребовувані судом документи, участі в підготовчому судовому засіданні не прийняли.
Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Під час підготовчого судового засідання, вивчивши матеріали справи, встановивши остаточне визначення предмета спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; з"ясувавши заперечення проти позовних вимог; визначивши обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; визначивши порядок розгляду справи; вчинивши організаційні дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті; суд визнає підготовчі дії по справі закінченими.
Керуючись ст.ст. 197-200, 223, 247, 261 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області та Тупичівської сільської ради Городнянського району, Чернігівської області, треті особи: Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, приватний нотаріус Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області Неволько В.А., про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом та призначити справу до судового розгляду по суті на 22 лютого 2019 о 9-ій годині 40 хвилин у приміщенні Городнянського районного суду Чернігівської області по вулиці Незалежності,67 в м. Городня.
Викликати сторони.
Запитати у представника відповідача - Тупичівської сільської ради чи визнаються заявлені позовні вимоги чи наявні заперечення на позов.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Карпинська Н.М.
The court decision No. 79628378, Horodnia District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 05.02.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 732/2063/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: