
Справа № 729/1221/15-к
1-кп/729/1/19 р.
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
05 лютого 2019 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого - судді Демченко Л.М.
за участю секретаря Іллюши Т.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бобровиця кримінальне провадження № 12015270130000153 по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, непрацюючого, неодноразово судимого,
у вчиненні кримінальних правопорушеннь, передбачених ч.3 ст. 186, ч.3,ч.4 ст. 185 КК України,
за участю:
прокурорів Єременка Р.А.,
ОСОБА_2,
захисника ОСОБА_3
В С Т А Н О В И В :
У провадженні Бобровицького районного суду Чернігівської області знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 186, ч.3,ч.4 ст.185 КК України.
В судове засідання обвинувачений ОСОБА_1 на 05 лютого 2019 року на 10 годину доставлений не був, на адресу суду з Державної установи «Чернігівський слідчий ізолятор» надійшла від нього заява, в якій він просить провести судовий розгляд кримінального провадження в режимі відеоконференції.
Прокурори в судовому засіданні не заперечували проти проведення судового провадження в режимі відеоконференції
Захисник обвинуваченого в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання обвинуваченого та проведення судового розгляду в режимі відеоконференції.
Згідно з п.п. 1,4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Дослідивши заяву ОСОБА_1, заслухавши думку прокурорів, захисника, суд приходить до висновку про необхідність здійснення дистанційного судового провадження з Державної установи «Чернігівський слідчий ізолятор» у режимі відеоконференції.
Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. 336 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Провести дистанційне судове провадження у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушеннь, передбачених ч.3 ст. 186, ч.3,ч.4 ст. 185 КК України, 05 лютого 2019 року о 10 годині 30 хвилин в режимі відеоконференції з державною установою «Чернігівський слідчий ізолятор».
Зобов’язати відповідальну особу державної установи «Чернігівський слідчий ізолятор», згідно з вимогами ч. 4 ст. 336 КПК України перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Копію ухвали для організації виконання негайно надіслати до державної установи «Чернігівський слідчий ізолятор».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.М.Демченко
The court decision No. 79628296, Bobrovytsia District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 05.02.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 729/1221/15-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: