
Справа № 760/11833/18 Провадження № 2/760/5084/18
У Х В А Л А
/ про прийняття позовної заяви до розгляду та
відкриття провадження у справі/
06 липня 2018 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва
Лазаренко В.В.,
перевіривши виконання вимог ст. ст. 175-177 ЦПК України в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 /02068, АДРЕСА_1/ до ОСОБА_3 /03141, АДРЕСА_2/, про стягнення заборгованості за договором позики, -
в с т а н о в и в:
04.05.2018 позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за договором позики у сумі 47 119,08 грн., 9 869,00 грн. - проценти за користування грошовими коштами, 2 037,00 грн. - 3% річних, а всього - 59 025, 00 грн., обґрунтовуючи свої вимоги тим, що вона 17.10.2016 надала відповідачу у борг грошові кошти в сумі 1800 доларів США на строк до 17.11.2016, однак відповідач у становлений строк борг не повернув, а тому просить стягнути грошві кошти в судовому порядку.
Зазначена заява подана з додержанням вимог ст. ст. 175-177 ЦПК України. Відсутні підстави, визначені ст.ст. 185-186 ЦПК України, для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Згідно правил ст. 19 ЦПК України для даної справи, як малозначної, відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 19 ЦПК України, пріоритетним є швидке вирішення справи, а тому відповідно до вимог ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Враховуючи, що позивач у позовній заяві порушує питання про розгляд даної справи за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з викликом сторін, то суддя, відповідно до положень ст. 277 ЦПК України, вважає за необхідне призначити у справі судове засідання, в яке викликати учасників справи.
Керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277, 317 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 15 листопада 2018 року на 16 год. 00 хв. в приміщенні Солом'янського районного суду м. Києва, розташованого за адресою: м. Київ, Вознесенський узвіз, 10-Б, каб. 46.
Направити позивачу, копію ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачу - копію ухвали про відкриття провадження разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів.
Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позов протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Роз'яснити відповідачу, що відзив має бути поданий до суду з дотриманням вимог ст. 178 ЦПК України.
Роз'яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив (ст. 179 ЦПК), а відповідач - заперечення (ст. 180 ЦПК) протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за наступною веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://sl.ki.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо порушення правил підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя В.В. Лазаренко
The court decision No. 79626574, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 06.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 760/11833/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: