
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/10636/18
провадження № 2/753/2582/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
"29" січня 2019 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Мицик Ю.С., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Фреш», про розгляд справи в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог: Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «Фреш», про захист авторського права шляхом стягнення суми компенсації та накладення штрафу
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог: Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «Фреш», про захист авторського права шляхом стягнення суми компенсації та накладення штрафу.
28 січня 2019 року до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Фреш» - ОСОБА_4 надійшла заява про участь представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції, зважаючи на те, що місцезнаходженням третьої особи є м. Дніпро, де проживає представник товариства. Враховуючи завантаженість, останній не має можливості прибути до м. Києва. Зазначає, що суд в якому можливо забезпечити участь представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції є Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська, який знаходиться за адресою: Дніпропетровська обл., м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 57.
Відповідно до ч.1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Згідно з ч.5 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе проводити судове засідання, призначене на 11 лютого 2019 року о 11:30 год. в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.212 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання - задовольнити.
Судове засідання по цивільній справі №753/10636/18 (провадження №2/753/2582/19) за позовною заявою ОСОБА_2 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог: Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «Фреш», про захист авторського права шляхом стягнення суми компенсації та накладення штрафу, призначене на 11 лютого 2019 року об 11 годині 30 хвилин, провести в режимі відеоконференції.
Доручити Бабушкінському районному суду м. Дніпропетровська, який знаходиться за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 57, забезпечити проведення відеоконференції 11 лютого 2019 року об 11 годині 30 хвилин за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Фреш».
Представнику Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Фреш» з'явитись до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська, який знаходиться за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 57, для участі у судовому засіданні, призначеному на 11 годину 30 хвилин 11 лютого 2019 року, в режимі відеоконференції.
Дарницький районний суд м. Києва доручає відповідальній особі Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська перевірити явку і встановити особу представника третьої особи.
Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов'язки.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Відповідно до ч.8 ст. 212 ЦПК України, копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надіслати до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська, який зобов'язаний організувати її виконання, Товариству з обмеженою відповідальністю «Компанія «Фреш», представник якого братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ: МИЦИК Ю.С.
The court decision No. 79626329, Darnytskyi District Court of Kyiv City was adopted on 29.01.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 753/10636/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: