Court ruling № 79626237, 04.02.2019, Pecherskyi District Court of Kyiv City

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/19004/15-ц

У Х В А Л А

04 лютого 2019 року суддя Печерського районного суду м. Києва суддя Печерського районного суд м. Києва Підпалий В.В., при секретарі Маленівській К.М., за участю представника Кабінкту Міністрів України, - Штокмана А.І., розглянувши провадження за скаргою ДК «Ядерне паливо» щодо скасування вимоги державного виконавця від 05.04.2017 року № Д/3-20.1 у виконавчому провадженні № 53648303 від 24.03.2017 року, -

В С Т А Н О В И В:

Скаржник ДК «Ядерне паливо» звернувся до суду із скаргою щодо скасування вимоги державного виконавця від 05.04.2017 року № Д/3-20.1 у виконавчому провадженні № 53648303 від 24.03.2017 року

01.02.2019 року на адресу суду надійшла заява генерального директора ДК «Ядерне паливо» про залишення скарги без розгляду, посилаючись на те, що постановою відділу примусового виконання рішень Департаменту ДВС Міністерства юстиції від 12.05.2017 року закінчено виконавче провадження № 53648303, у звязку із скасуванням постановою Апеляційного суду від 19.04.2017 року, рішення Печерського районного суду м. Києва від 15.02.2016 року, у справі № 757/19004/15-ц, на підставі якого був виданий виконавчий документ, у зв'язку із чим вищевказані обставини вказують на припинення спору.

В засіданні представник Кабінету міністрів України, - Штокман А.І.не заперечував проти залишення скарги без розгляду.

Інші учасники провадження в засідання не з'явилися, повідомлялися належним чином.

Відповідно до п. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Так, відповідно до п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява ДК «Ядерне паливо», не суперечить закону, скаргу слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 10, 257 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Справу за скаргою ДК «Ядерне паливо» щодо скасування вимоги державного виконавця від 05.04.2017 року № Д/3-20.1 у виконавчому провадженні № 53648303 від 24.03.2017 року, - залишити без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення через Печерський районний суд м.Києва.

Суддя В.В. Підпалий