Court ruling № 79625757, 18.01.2019, Derazhnya District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
18.01.2019
Case No.
673/1945/18
Document №
79625757
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 673/1945/18

Провадження № 2-аво/673/3/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" січня 2019 р. м. Деражня

Деражнянський районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючий суддя Ягодіна Т.В.

з участю секретаря судових засідань Ясінської М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні суду, ухваленому у справі №673/1945/18,

в с т а н о в и в:

Згідно з рішенням Деражнянського районного суду Хмельницької області від 20.11.2018 року, ухваленим в адміністративній справі №673/1945/18 за позовом ОСОБА_2 до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Хмельницькій області про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, позовні вимоги задоволено. Постанову по справі про адміністративне правопорушення від 27 листопада 2017 року №349 головного інспектора будівельного нагляду інспекційного відділу Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Хмельницькій області Тимчука А.П. за ч.1 ст. 96 КУпАП, відносно ОСОБА_2 у вигляді накладення штрафу у розмірі 1700 грн. визнано протиправною, скасовано, а провадження у справі закрито.

Разом із цим, судом встановлено, що при ухваленні вказаного рішення судом було допущено описки у резолютивній його частині, в частині порядку і строку його оскарження.

Суд з власної ініціативи вирішив виправити допущені описки в рішенні суду в порядку письмового провадження.

Сторони в судове засідання не з'явилися, однак належним чином повідомлені про розгляд вказаного питання.

Так, згідно із ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Згідно із п.3 ч.5 ст. 246 КАС України у резолютивній частині рішення суду зазначаються строк і порядок набрання рішенням суду законної сили та його оскарження.

У відповідності до ч.4 ст. 286 КАС України, яка встановлює особливості провадження у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності, апеляційні скарги на судові рішення у справах, визначених цією статтею, можуть бути подані протягом десяти днів з дня його проголошення.

Разом із цим, у резолютивній частині рішення суду від 20.11.2018 року у справі №673/1945/18, в частині, що стосується строку і порядку набрання рішенням суду законної сили та його оскарження, помилково зазначено в абзаці №5 про те, що «У разі оголошення судом лише вступної та резолютивної частини рішення, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення».

Наведене свідчить про те, що у рішенні суду допущено описки щодо порядку і строку його оскарження, а тому такі описки підлягають виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 241-243, 248, 253 КАС України, суд,-

постановив:

Виправити описки у резолютивній частині рішення Деражнянського районного суду Хмельницької області від 20.11.2018 року, ухваленого в адміністративній справі №673/1945/18 за позовом ОСОБА_2 до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Хмельницькій області про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, виключивши із резолютивної частини рішення абзац №5.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Деражнянський районний суд Хмельницької області.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Т. В. Ягодіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 79625757 ?

Документ № 79625757 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 79625757 ?

Дата ухвалення - 18.01.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79625757 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79625757 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 79625757, Derazhnya District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 79625757, Derazhnya District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 18.01.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 79625757 refers to case No. 673/1945/18

This decision relates to case No. 673/1945/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 79624986
Next document : 79625776