
Справа № 755/1682/19
Ухвала
"04" лютого 2019 р. суддя Дніпровського районного суду міста Києва Виниченко Л.М., перевіривши виконання вимог ст. ст. 162, 163 ЦПК України за заявою Приватного акціонерного товариства «ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ», заінтересована особа ОСОБА_1 про видачу судового наказу,-
в с т а н о в и в :
До Дніпровського районного суду м. Києва з заявою звернулося Приватне акціонерне товариство «ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ», заінтересована особа ОСОБА_1 про видачу судового наказу.
Вивчивши матеріали заяви встановлено, що заява підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.
Відповідно положень ч. 2 ст. 169 ЦПК України, одночасно з копією судового наказу боржникові надсилається копія заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.
Натомість заявником до копії заяви про видачу судового наказу не додано копії витягу із Статуту ПрАТ «ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» та Витяг з інформаційно-ресурсного центру ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо ПрАТ «ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ», що позбавляє суд можливості виконати вимоги вищевказаної ч. 2 ст. 169 ЦПК України.
Вищенаведені недоліки заяви унеможливлюють її прийняття до провадження суду.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись статтями 162, 163, 185 Цивільного процесуального кодексу України,-
п о с т а н о в и в :
Заяву Приватного акціонерного товариства «ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ», заінтересована особа ОСОБА_1 про видачу судового наказу залишити без руху з наданням строку заявнику для усунення недоліків не більше трьох днів з дня отримання копії ухвали. У разі невиконання вимог ухвали позовна заява буде вважатися не поданою і повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 79625583, Dnipro District Court of Kyiv City was adopted on 04.02.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 755/1682/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: