Справа № 3-77 /2010
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
“12” лютого 2010 року Суддя Добровеличківського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1
розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від територіальної державної інспекції праці у Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, працюючого на посаді директора приватного сільськогосподарського підприємства «Липнязьке» ,-
за ст.41.ч.1 КУпАП ,-
В С Т А Н О В И В :
Притягнений працюючи директором приватного сільськогосподарського підприємства «Липнязьке» допустив порушення вимог чинного законодавства про працю, станом на час перевірки де було виявлено порушення вимог чинного законодавства про працю, а саме: станом на час перевірки розмір мінімальної заробітної плати працівників підприємства за повністю відпрацьовану норму годин становить 669 грн., що є порушенням вимог ст. 95 КЗпПУ, якою передбачено, що мінімальна заробітна плата – це законодавчо встановлений розмір заробітної плати за просту, некваліфіковану працю, нижче якого не може провадитися оплата за виконану працівником місячну, погодинну норму праці. Наприклад, підсобному працівнику ОСОБА_3 у грудні 2009 року за повністю відпрацьовану норму 180 годин (при шестиденному робочому тижні) нарахована заробітна плата 669 грн. При виплаті заборгованості заробітної плати за вересень, жовтень, листопад, грудень 2008 року у січні 2010 року компенсацію за вересень на 18, 7%, за жовтень на 16,4%, за листопад на 14,7%, за грудень на 12,3% не проведено, що є порушенням вимог Закону України «Про компенсацію громадянам частини доходів у зв’язку з порушенням їх виплати». При виплаті заборгованої заробітної плати за вересень, жовтень, листопад, грудень 2008 року у січні 2010 року компенсацію за вересень на 18,7%, за жовтень на 16,4%, за листопад на 14,7%, за грудень на 12,3% не проведено, що є порушенням вимог Закону України «Про компенсацію громадянам частини доходів у зв’язку з порушенням їх виплати».
Згідно розділу 7 статуту управління підприємством здійснює директор, який призначає та звільняє працівників, а отже директор повинен забезпечувати дотримання законності в своїй діяльності та прав і свобод громадян, наданих Конституцією України. Перевіркою виявлено порушення чинного законодавства щодо працівників товариства. Зважаючи на все вище викладене та на підставі ст. 9-11 КУпАП директор скоїв адміністративний поступок.
Вказані порушення були виявлені 29.01.2010 року під час проведення перевірки приватного сільськогосподарського підприємства «Липнязьке» с. Липняжка Добровеличківського району Кіровоградської області, територіальною державною інспекцією праці у Кіровоградській області.
ОСОБА_2 в судовому засіданні вину в інкримінованому їй правопорушенні визнала повністю та пояснив суду, що дійсно вказане порушення мало місце.
Вина ОСОБА_2 в скоєнні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП підтверджується зібраними по справі доказами: протоколом про адміністративне правопорушення № 11-10-021/0062, поясненням правопорушника ОСОБА_2 , актом перевірки № 11-10-021/0090 від 29.01.2010 року складеного державним інспектором праці ОСОБА_4 .
Аналізуючи зібрані по справі докази та оцінюючи їх в сукупності прийшов до висновку, що вина ОСОБА_2 в скоєнні порушення вимог чинного законодавства про працю доведена повністю. Дії притягненого кваліфікуються за ч.1 ст. 41 КУпАП.
При накладенні на ОСОБА_2 стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника. Обставини, що пом”якшують відповідальність судом не встановлено. Обставин, що обтяжують відповідальність судом не встановлено.
З огляду на вказане вважаю доцільним накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення з метою запобігання вчинення ним нових правопорушень у вигляді штрафу .
На підставі ст.41 ч.1 КУпАП ,-
П О С Т А Н О В И В :
Застосувати до ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 41 КпАП України адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 510 ( п”ятсот десять) гривень на користь держави р/р 31418537700137 державний бюджет Добровеличківська селищна рада 23684291 Мфо 823016 Код 22090100.
Постанова може бути оскаржена (опротестована прокурором) до апеляційного суду Кіровоградської області на протязі 10 днів з моменту її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Добровеличківський районний суд Кіровоградської області.
Строк пред”явлення постанови до виконання до 12. 05.2010 року.
Суддя:
The court decision No. 7962496, Dobrovelychkivka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 12.02.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 3-77/10. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: