
Справа № 648/302/19
Провадження № 2/648/352/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 лютого 2019 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Строілов С.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1) до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (місцезнаходження: м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги 50), третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Швець Руслан Олегович (місцезнаходження: АДРЕСА_2) про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,-
в с т а н о в и в:
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.
Підстав для повернення позовної заяви передбачених ст. 185 ЦПК України, та підстав для відмови у відкритті провадження у справі передбачених ст. 186 ЦПК України, не вбачається.
Керуючись ст.ст. 187, 260 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання по справі на 04.03.2019 року об 11-00 год. в приміщенні Білозерського районного суду Херсонської області за адресою: Херсонська область, смт.Білозерка, вул.Яворницького 97/13, зал №2.
Запропонувати відповідачу в 15-денний строк з дня отримання даної ухвали подати відзив на позов та всі письмові докази, що підтверджують заперечення проти позову.
Інформацію щодо справи, що розглядається учасники справи можуть отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: bz.ks.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності протягом 15 днів з дня її складення до Херсонського апеляційного суду з урахуванням перехідних положень ЦПК України.
Суддя Строілов С.О.
The court decision No. 79624950, Bilozerka District Court of Kherson Oblast was adopted on 04.02.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 648/302/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: