
Справа № 752/16632/15-ц
Провадження №: 2/752/129/19
У Х В А Л А
05.02.2019 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Чередніченко Н.П., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк", третя особа ОСОБА_2 про захист прав споживачів, визнання кредитного договору та договору іпотеки недійсними,-
В С Т А Н О В И В:
в провадженні Голосіївського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк", третя особа ОСОБА_2 про захист прав споживачів, визнання кредитного договору та договору іпотеки недійсними.
Ухвалою суду від 21.06.2018 провадження у справі було зупинено до проведення судово-економічної експертизи.
31.01.2019 з експертної установи на адресу суду повернуті матеріали цивільної справи з повідомленням про неможливість надання висновку.
Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликають його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.
Керуючись 254 ЦПК України, суд-
У Х В А Л И В:
Поновити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк", третя особа ОСОБА_2 про захист прав споживачів, визнання кредитного договору та договору іпотеки недійсними та призначити судове засідання по справі на 01.04.2019 на 10 годину 00 хвилин в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. П. Потєхіна, 14-А, каб. 21.
Про судове засідання повідомити сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 79624686, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 05.02.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 752/16632/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: