Court ruling № 79624116, 04.02.2019, Seredyna-Buda District Court of Sumy Oblast

Approval Date
04.02.2019
Case No.
586/102/18
Document №
79624116
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

СЕРЕДИНО-БУДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 586/102/18

Номер провадження 2/586/48/19

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про закриття провадження у справі

"04" лютого 2019 р. м. Середина-Буда

Середино-Будський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Темірова Ч.М.,

за участі секретаря судового засідання Попової М.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у залі суду в м. Середина-Буда без фіксування технічними засобами відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України цивільну справу №586/102/18 за позовом ТОВ «ТПК «Агроінвест+» до фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 про відшкодування збитків, заподіяних пошкодженням посівів, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з даним позовом про відшкодування збитків, заподіяних пошкодженням посівів, у якому просить стягнути з відповідача ФОП ОСОБА_1 збитки в розмірі 109 539 грн. 50 коп., завдані пошкодженням худобою відповідача врожаю кукурудзи позивача.

У підготовче засідання представник позивача не з’явився, проте надіслав до суду заяви про розгляд справи без його участі та про закриття провадження у справі на підставі п.1 ч.1 ст.255 ЦПК України.

Відповідач до залу суду також не з’явився, надавши суду заяву, у якій просив підготовче засідання проводити без його участі, а також закрити провадження у цій справі на підставі п.1 ч.1 ст.255 ЦПК України, оскільки остання не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до такого.

Судом встановлено, що сторонами справи є юридична особа у формі товариства з обмеженою відповідальністю, що є господарським, (позивач) та фізична особа – підприємець (відповідач).

Відповідно до ч.1 ст.55 ГК України суб'єктами господарювання визнаються учасники господарських відносин, які здійснюють господарську діяльність, реалізуючи господарську компетенцію (сукупність господарських прав та обов'язків), мають відокремлене майно і несуть відповідальність за своїми зобов'язаннями в межах цього майна, крім випадків, передбачених законодавством.

За ч.2 цієї статті суб’єктами господарювання є господарські організації – юридичні особи, створені відповідно до ЦК України, державні, комунальні та інші підприємства, створені відповідно до ГК України, а також інші юридичні особи, які здійснюють господарську діяльність та зареєстровані в установленому законом порядку, а також громадяни України, іноземці та особи без громадянства, які здійснюють господарську діяльність та зареєстровані відповідно до закону як підприємці.

Згідно з п.15 ч.1 ст.20 ГПК України господарські суди розглядають також інші справи у спорах між суб’єктами господарювання.

Абз.1 ч.1 ст.19 ЦПК України встановлено, що суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку цивільного судочинства.

Таким чином суд приходить до висновку, що спор між цими суб’єктами підлягає розгляду в порядку господарського судочинства.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Згідно з ч.2 цієї статті про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

З огляду на вищевикладене заява позивача про закриття провадження у справі підлягає задоволенню, а судовий збір – поверненню позивачеві із державного бюджету.

Керуючись ст.ст. 255, 256, 353, 354 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача задовольнити.

Закрити провадження у справі №586/102/18 за позовом ТОВ «ТПК «Агроінвест+» до фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 про відшкодування збитків, заподіяних пошкодженням посівів.

Роз’яснити позивачу його право на звернення до суду з таким позовом у порядку господарського судочинства.

Зобов’язати Управління Державної казначейської служби України в Середино-Будському районі Сумської області, код ЄДРПОУ 37630780 , що розташоване за адресою: вул. Паркова, 4, м. Середина-Буда Сумської області, повернути позивачу ТОВ «ТПК «Агроінвест+» витрати на сплату судового збору в розмірі 1762,00 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) гривні, код ЄДРПОУ 36744443, юридична адреса: с. Жихове Середино-Будського району Сумської області, згідно з платіжним дорученням №124 від 18.01.2018 на розрахунковий рахунок 31213206700336, отримувач УДКСУ у Середино-Будському районі Сумської області, банк отримувача 837013 ГУ ДКСУ у Сумській області, призначення платежу судовий збір.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення, а ухвала, постановлена без участі особи, яка її оскаржує, протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом

Головуючий: суддя Ч.М.Теміров

Часті запитання

Який тип судового документу № 79624116 ?

Документ № 79624116 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 79624116 ?

Дата ухвалення - 04.02.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79624116 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79624116 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 79624116, Seredyna-Buda District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 79624116, Seredyna-Buda District Court of Sumy Oblast was adopted on 04.02.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 79624116 refers to case No. 586/102/18

This decision relates to case No. 586/102/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 79623943
Next document : 79624123