
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-сс/793/45/19 Справа № 698/863/18 Категорія: ст. 170 КПК України Головуючий у І інстанції Кухаренко О.В. Доповідач в апеляційній інстанції Поєдинок І. А.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
30 січня 2019 року Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:
головуючого суддів при секретарі Поєдинка І. А. Торопенка М. В.Торопенка М. В., Дмитренка М. І.Дмитренка М. І. Наконечній М. М. з участю прокурора захисникаОмельченка В.В., Науменка Р.П. Гончарука М.П.
розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою прокурора Звенигородської місцевої прокуратури Кереї О.В. на ухвалу слідчого судді Катеринопільського районного суду Черкаської області від 18.12.2018 року, якою відмовлено в задоволенні клопотання заступника керівника Звенигородської місцевої прокуратури Гасича О.В. про арешт майна у кримінальному провадженні № 42018251140000072 від 27.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.272 КК України, -
Керуючись ч.2 ст. 376 КПК України, колегія суддів, -
у х в а л и л а :
Ухвалу слідчого судді Катеринопільського районного суду Черкаської області від 18.12.2018 року про відмову в задоволенні клопотання про арешт майна - залишити без змін, а апеляційну скаргу прокурора - без задоволення.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде проголошено 05.02.2019 року о 14.00.
Головуючий :
Судді :
The court decision No. 79624086, Cherkasy Regional Court of Appeal was adopted on 30.01.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 698/863/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: