Court ruling № 79624068, 04.02.2019, Romny City and District Court of Sumy Oblast

Справа № 585/2677/18

Номер провадження 2/585/30/19

У Х В А Л А

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 лютого 2019 року м. Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Машина І.М., розглянувши цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва ОСОБА_3, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, та за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні суду перебуває на розгляді вищевказана цивільна справа.

12 листопада 2018 року до суду від представника Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» надійшло клопотання про розгляд вказаної справи в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Запорізькому апеляційному суду (69005, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 162).

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Враховуючи викладене, зважаючи на віддаленість представника відповідача за первісним позовом (представника позивача за зустрічним позовом) від місця проведення судового засідання, суд вважає за необхідне проводити судові засідання по справі з участю представника Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» в режимі відеоконференції.

На підставі положень ст. 212 ЦПК України, суддя-

У Х В А Л И Л А :

Судове засідання, яке відкладено на 12 лютого 2019 року на 14 годину 40 хв. по цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва ОСОБА_3, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, та за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, провести в режимі відеоконференції із Запорізьким апеляційним судом (69005, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 162) з участю представника Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» ОСОБА_4

Для забезпечення проведення судового засідання на вищевказану дату в режимі відеоконференції за участю представника ПАТ «Перший український міжнародний банк» ОСОБА_4, копію ухвали направити Запорізькому апеляційному суду (69005, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 162) та представнику ПАТ «Перший український міжнародний банк» ОСОБА_4, який братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції, копію ухвали надіслати на електронну адресу Запорізького апеляційного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис…

Копія вірна:

Суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_5