
Справа № 577/293/19
Провадження № 3/577/99/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"25" січня 2019 р. м. Конотоп
Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Ярмак О.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Конотопа Сумської області, українця, громадянина України, освіта професійно-технічна, неодруженого, непрацюючого, проживає за адресою: АДРЕСА_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, особу встановлено за паспортом громадянина України серії НОМЕР_2, виданим Конотопським МВ УМВС України в Сумській області 28 травня 2008 року, засоби зв»язку НОМЕР_3,
за ч. 1 ст. 130 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
21 грудня 2018 року о 14 год. 20 хв. ОСОБА_1 по вул. Сумській в м. Конотопі Сумської області керував автомобілем ГАЗ-330210 державний реєстраційний номер НОМЕР_4 у стані наркотичного сп»яніння, чим порушив вимоги п. 2.9 ПДР України, завт. постановою КМУ від 10 жовтня 2001 року № 1306.
ОСОБА_1 свою вину визнав та пояснив, що він дійсно 21 грудня 2018 року близько 14 години 20 хвилин на автомобілі ГАЗ-330210 державний реєстраційний номер НОМЕР_4 рухався по вул. Сумській в м. Конотопі Сумської області у стані наркотичного сп»яніння, що було підтверджено при обстеженні у медичному закладі. Щиро розкаюється у вчиненому.
Вина ОСОБА_1 також у повному обсязі доводиться матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 16 січня 2019 року (а.с. 1), висновкам щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп»яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу на швидкість реакції від 26 грудня 2018 року, з якого вбачається, що ОСОБА_1 21 грудня 2018 року о 14 год. 48 хв. перебував у стані наркотичного сп»яніння, викликано вживанням морфіну та амфетаміну (а.с. 2).
Таким чином, вина ОСОБА_1 повністю доведена та своїми діями він вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, оскільки він керував транспортним засобом у стані наркотичного сп»яніння.
До обставин, які пом»якшують відповідальність порушника, суд відносить: ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, щиро розкаявся у вчиненому.
Обставин, які б обтяжували відповідальність порушника, суд не вбачає.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, які пом»якшують і обтяжують його відповідальність, його майновий стан та керуючись ч. 1 ст. 130, ст. ст. 283-285 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 грн 00 коп (десять тисяч двісті грн 00 коп), з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.
Стягнути з ОСОБА_1 у прибуток держави (отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача: 31211256026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106) судовий збір в розмірі 384 грн 20 коп (триста вісімдесят чотири грн 20 коп).
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя: О. М. Ярмак
The court decision No. 79624042, Konotop City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 25.01.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 577/293/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: