№ 79623722, 05.02.2019, Lebedyn District Court of Sumy Oblast

Справа № 580/60/19

Номер провадження 3/580/56/19

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 лютого 2019 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Бакланов Р. В.,

розглянувши питання про виправлення описки у постанові суду від 11.01.2019 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Лебединського районного суду Сумської області від 11.01.2019 року ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1732 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу, а також стягнуто судовий збір.

В постанові суду від 11.01.2019 року, наявна описка, а саме в написані розміру судового збору в сумі "352 грн. 40 коп." замість вірного "384 грн. 20 коп. ", у відповідності до ставки судового збору визначеної Законом України "Про судовий збір".

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність виправлення описки в постанові суду з таких підстав.

Оскільки положення КУпАП не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії.

Згідно з загальними вимогами діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, суд приходить до висновку, про можливість з власної ініціативи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду, із якої вбачається, що судом була допущена описка, тому суд приходить до висновку, що допущена описка є очевидною, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважає необхідним виправити описку.

Керуючись ст. 283 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку допущену постанові Лебединського районного суду Сумської області від 11.01.2019 року (справа №580/60/19), а саме: вказати вірно судовий збір в сумі "384 грн. 20 коп." замість невірного "352 грн. 40 коп.".

В іншій частині постанову залишити без змін.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Р. В. Бакланов