Court ruling № 79622994, 14.01.2019, Stryi City and District Court of Lviv Oblast

Справа № 456/531/15-ц

Провадження № 6/456/15/2019

УХВАЛА

про повернення подання

14 січня 2019 року Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Бучківська В. Л. , розглянувши подання старшого державного виконавця Стрийського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області Дидик Надії Іванівни про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_2 без вилучення паспортного документа,

в с т а н о в и в :

Старший державний виконавець Стрийського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області Дидик Н.І. звернулась до суду із поданням про обмеження у праві виїзду за кордон без вилучення паспорта громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, проживає за адресою: АДРЕСА_1 до виконання зобов'язань, покладених на нього виконавчим листом №456/531/15-ц, виданого Стрийським міськрайонним судом Львівської області 06.09.2016 р. про стягнення солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_2 на користь ПАТ «Ві Ес Банк» боргу в сумі 3 293 622, 33 грн.

20.12.2018 року подання залишено без руху та надано старшому державному виконавцю Дидик Н.І. термін для усунення недоліків.

У встановлений судом строк старший державний виконавець Дидик Н.І. недоліки подання не усунула, хоча копія згаданої ухвали була надіслана 24.12.2018 року за вих. № 456/531/15-ц/16139/18, та була отримана старшим державним виконавцем Дидик Н.І. 26.12.2018 року, про що свідчить штамп про отримання на супровідному листі від 24.12.2018 р.

Відповідно до ч.5 ст. 185 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Беручи до уваги те, що старший державний виконавець Стрийського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області Дидик Н.І. не усунула недоліки, вказані в ухвалі судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 20.12.2018 р., а тому подання слід вважати неподаним й повернути старшому державному виконавцю Дидик Н.І.

Повернення подання не перешкоджає повторному зверненню з ним до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення подання.

Керуючись ч.5 та ч.6 ст. 185 ЦПК України,

у х в а л и в :

Подання старшого державного виконавця Стрийського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області Дидик Надії Іванівни про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_2 без вилучення паспортного документа вважати неподаним й повернути старшому державному виконавцю Дидик Надії Іванівні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Львівського апеляційного суду через Стрийський міськрайонний суд Львівської області протягом 15 днів з дня її складення.

Суддя В. Л. Бучківська