
Справа № 522/20685/18
Провадження № 2/522/474/19
УХВАЛА
про залишення заяви без руху
05 лютого 2019 року м.Одеса
Суддя Приморського районного суду м.Одеси Шкамерда К. С. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Одеської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом,
ВСТАНОВИВ:
Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду із позовом до Одеської міської ради про визнання за ОСОБА_1 права власності на 1/40 частину домоволодіння з надвірними спорудами, що розташоване за адресоюАДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1; та визнання за ОСОБА_2 права власності на 1/40 частину домоволодіння з надвірними спорудами, що розташоване за адресоюАДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.
Ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 27.11.2018 року вказану позовну заяву було залишено без руху та позивачам запропоновано надати суду відомості щодо дійсної вартості нерухомого майна, а саме: 1/20 частини домоволодіння з надвірними спорудами, що розташоване за адресоюАДРЕСА_1, для правильного визначення судового збору.
29.01.2019 року ОСОБА_1 надав суду заяву про усунення недоліків та звіт про незалежну оцінку вартості 1/20 частини домоволодіння з надвірними спорудами, що розташоване за адресоюАДРЕСА_1.
Зі звіту про незалежну оцінку вартості 1/20 частини домоволодіння з надвірними спорудами, що розташоване за адресоюАДРЕСА_1 вбачається, що вартість 1/20 частини зазначеного домоволодіння складає 471 877,00 грн.
Позивачами при зверненні до суду сплачено судовий збір у розмірі 1409,60 грн., а необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 4718,77 грн.
Таким чином, зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки недотримані вимоги ст. 177 ЦПК України,
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 176 ЦПК України ціна позову у позовах про визнання права власності на майно або його витребування визначається вартістю майна.
Згідно Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру сплачується 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Таким чином, позивачам необхідно доплатити судовий збір у розмірі 3309,17 грн. (4718,77 грн. - 1409,60 грн.) та надати суду докази на підтвердження сплати судового збору.
Згідно приписів ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175-177 цього Кодексу постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання заявником ухвали.
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175-177 цього Кодексу, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачу.
Керуючись ст.ст. 185, 260 ЦПК України, суд,-
постановив:
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Одеської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом - залишити без руху.
Запропонувати позивачам у п'ятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали: усунути недоліки вказані в мотивувальній частині ухвали. В разі не усунення до встановленого терміну недоліків, зазначених в ухвалі, заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявникам з усіма додатками до неї.
Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 2 ст. 353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя К.С. Шкамерда
The court decision No. 79622896, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 05.02.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 522/20685/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: