Decision № 79622786, 05.02.2019, Hlukhiv City and District Court of Sumy Oblast

Справа № 576/2781/18

Провадження № 2-о/576/6/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.02.19 м. Глухів

Глухівський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Сапона О.В.,

з участю секретаря Самойленко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глухів справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа – Управління Державної міграційної служби України в Сумській області, про встановлення факту постійного проживання на території України, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із вказаною заявою, мотивуючи її тим, що він народився 20 лютого 1958 року в с. Суходіл Глухівського району Сумської області. З 18 травня 1982 року проживав і був зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_1. У 1990 році переїхав до с. Суходіл Глухівського району Сумської області, у зв’язку з чим знявся з реєстрації за попередньою адресою і 04 серпня 1990 року зареєстрував своє проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2. Потім почав проживати за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, де і був зареєстрований з 01 червня 1993 року по 20 жовтня 1994 року. Також зазначає, що він постійно проживав на території України, в том числі і станом на 24 серпня 1991 року, маючи громадянство колишнього СРСР та паспорт громадянина СРСР зразка 1974 року. З листопада 1994 року по 2000 рік їздив по країні, де працював за договорами підряду. Але в одній з поїздок загубив паспорт та своєчасно не звернувся за отриманням паспорту громадянина України. Оскільки для отримання паспорта громадянина України йому необхідно підтвердити, що на момент проголошення незалежності України (24 серпня 1991 року) він постійно проживав на території України, то за таких обставин заявник просить суд встановити факт його постійного проживання на території України за станом на 24 серпня 1991 року.

Представник заявника в судовому засіданні заяву та викладені в ній доводи на її обґрунтування підтримала в повному обсязі, просила задовольнити заяву.

Представник заінтересованої особи в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви ОСОБА_1

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню з огляду на таке.

Так, судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження ОСОБА_1 він народився в с. Суходіл Глухівського району Сумської області 20 лютого 1958 року, а з довідки виконкому Суходільської сільської ради №30 від 10.04.2018 вбачається, що ОСОБА_1 дійсно був зареєстрований з 04.08.1990 за адресою: с. Суходіл, вул. Нова, буд.24, а з 01.06.1993 - в с. Суходіл, вул. Радянська, буд.4. Вибув 20 жовтня 1994 року.

За змістом довідки виконавчого комітету Глухівської міської ради Сумської області №726 від 13.04.2018 ОСОБА_2 проживає без реєстрації за адресою: Сумська область, м. Глухів, вул. Ломоносова, буд.30.

За таких обставин, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, оскільки вона повністю підтверджується наданими по справі доказами та не заперечується заінтересованою особою.

Керуючись ст. ст. 13, 81, 263-265, 294, 315, 316, 319 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючий ІНФОРМАЦІЯ_6, постійно проживав на території України за станом на 24 серпня 1991 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Сумського апеляційного суду через Глухівський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 ЦПК України.

Суддя