№ 79621709, 05.02.2019, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 643/15558/18

Провадження № 3/643/380/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.02.2019 року м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Харченко А.М., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника ГУ ДФС у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, працюючого: директор ТОВ «Науково-виробниче об'єднання «Донвентилятор», який мешкає за адресою: м. Донецьк, вул. 50-років СРСР, 151, кв. 65,

за ч.2 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

При проведенні перевірки ТОВ «Науково-виробниче об'єднання «Донвентилятор», податковий номер 37216486, податкова адреса: м. Харків, пр. Московський, 199-Д5, встановлено несвоєчасне подання директором ТОВ «Науково-виробниче об'єднання «Донвентилятор» ОСОБА_1 платіжних доручень до установи банку на перерахування податку на додану вартість до бюджету по деклараціях з податку на додану вартість: квітень 2018 року у сумі 9507,86 грн., травень 2018 року у сумі 339,00 грн., червень 2018 року у сумі 3644,00 грн., липень 2018 року у сумі 295,00 грн., серпень 2018 року у сумі 367,00 грн. Порушення вчинено у травні - жовтні 2018 року. Порушення встановлено у акті № 15389/20-40-12-14-18/37216486 від 24.10.2018 року. Адміністративне правопорушення вчинене повторно протягом року, за що передбачена відповідальність ч. 2 ст. 163-2 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, у в зв'язку з чим суд розглядає справу за відсутності особи, що відповідає вимогам ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Вина правопорушника підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення № 422 від 24.10.2018 року та актом перевірки № 15389/20-40-12-14-18/37216486 від 24.10.2018 року.

Таким чином суд вбачає в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто неподання або несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів), вчинене повторно протягом року.

Однак, на момент розгляду справи минули строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст. 38 КУпАП, що виключає можливість притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, провадження у справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 38, 163-2 ч.2, 247 п.7 ч.1, 283-284 КУпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст.163-2 ч.2 КУпАП - закрити у зв'язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Апеляційна скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана до апеляційного суду через місцевий суд протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя Харченко А.М.