Court ruling № 79621065, 04.02.2019, Zachepylivka District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
04.02.2019
Case No.
620/1132/13-ц
Document №
79621065
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 620/1132/13-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.02.2019 року Зачепилівський районний суд Харківської області у складі: головуючого, голови суду, судді - Бойко Г.В.,

при секретарі - Оданець С.В.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду сел. Зачепилівка Харківської області заяву ТОВ Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», третя особа: Зачепилівський РВ ДВС ГТУЮ у Харківській області, стягувач: АТ «Дельта Банк», боржник: ОСОБА_1, про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

ТОВ Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» звернулося до суду із заявою про зміну сторони виконавчого провадження в порядку ст. 442 ЦПК України, в якій зазначило, що рішенням Зачепилівського районного суду Харківської області від 03.12.2013 р. по цивільній справі 620/1132/13-ц з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» стягується заборгованість за кредитним договором №002-200-23-190508 від 19.05.2008 р.

В провадженні Зачепилівського РВ ДВС ГТУЮ у Харківській області знаходиться на примусовому виконанні виконавче провадження № 45624842 з приводу виконання виконавчого листа №620/1132/13-ц виданим Зачепилівським районним судом Харківської області на виконання вищевкзаного рішення суду.

В обґрунтування заяви, заявник посилається на те, що 13.04.2018 р. ПАТ « Дельта Банк» та ТОВ Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» уклали договір про відступлення права вимоги №379/К, відповідно до умов якого ТОВ Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» набуло статусу Нового Кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлися боржниками ПАТ « Дельта Банк» в тому числі і до ОСОБА_1, тому заявник просить суд замінити сторону виконавчого провадження № 45624842 із ПАТ « Дельта Банк» на його правонаступника ТОВ Фінансова Компанія «Кредит-Капітал».

В судове засідання заявник ТОВ Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» не з’явився, в заяві просили розглядати справу за відсутності їх представника.

Від третьої особи Зачепилівського РВ ДВС ГТУЮ у Харківській області надійшла заяви про розгляд справи без їх участі, проти задоволення заяви ТОВ Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» не заперечують.

Згідно ч.3 ст. 442 ЦПК України, неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Згідно вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов’язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов’язкові для нього так само, як вони були обов’язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до ч.1ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Судом встановлено, що 13.04.2018 року між ПАТ « Дельта Банк» та ТОВ Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» було укладено договір№379/К про відступлення права вимоги за кредитними договорами, відповідно до умов якого ТОВ Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» набуло статусу Нового Кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлися боржниками ПАТ «Дельта Банк», в тому числі і до ОСОБА_1.

Тому суд вважає, що заяву слід задовольнити та замінити сторону виконавчого провадження-стягувача із ПАТ «Дельта Банк» на його правонаступника - ТОВ Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», в процесі виконання рішення Зачепилівського районного суду Харківської області від 03.12.2013 р. по цивільній справі 620/1132/13-ц.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 55,442 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Заяву ТОВ Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», третя особа: Зачепилівський РВ ДВС ГТУЮ у Харківській області, стягувач: АТ «Дельта Банк», боржник: ОСОБА_1, про заміну сторони виконавчого провадження- задовольнити.

Замінити стягувача - ПАТ «Дельта Банк» його правонаступником ТОВ Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» у виконавчому листі Зачепилівського районного суду Харківської області по цивільній справі № 620/1132/13-ц за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Зачепилівський районний суд Харківської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий, голова суду, суддя Г.В. Бойко

Часті запитання

Який тип судового документу № 79621065 ?

Документ № 79621065 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 79621065 ?

Дата ухвалення - 04.02.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79621065 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79621065 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 79621065, Zachepylivka District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 79621065, Zachepylivka District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 04.02.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 79621065 refers to case No. 620/1132/13-ц

This decision relates to case No. 620/1132/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 79620605
Next document : 79650470