
Справа № 640/2353/19
н/п 2-н/640/33/19
У Х В А Л А
про прийняття заяви до розгляду та відкриття наказного провадження
"05" лютого 2019 р. м. Харків
Київський районний суд м.Харкова у складі судді Чередник В.Є., у справі 640/2353/19 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати з Харківського національного технічного університету сільського господарства ім..ОСОБА_2 в особі Навчального центру Харківського національного технічного університету сільського господарства ім..ОСОБА_2, –
ВСТАНОВИВ:
01.02.2019 р. до Київського районного суду м.Харкова надійшла вказана заява, в якій заявник просить стягнути з Навчального центру Харківського національного технічного університету сільського господарства імені ОСОБА_3 на її користь заборгованість по заробітній платі у сумі 23 767,40 грн.
Вказана вимога заявника відповідає ст.161 ЦПК України та може бути розглянута в порядку наказного провадження.
Заява подана з додержанням вимог ст.163 ЦПК України, підсудна Київському районному суду м.Харкова.
Керуючись ст.161, 162, 163 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити наказне провадження за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати з Харківського національного технічного університету сільського господарства ім..ОСОБА_2 в особі Навчального центру Харківського національного технічного університету сільського господарства ім..ОСОБА_2.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Чередник В.Є.
The court decision No. 79620732, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 05.02.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 640/2353/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: