Court ruling № 79620688, 29.01.2019, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Справа № 640/1211/19

н/п 1-кс/640/1075/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" січня 2019 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді Єфіменко Н.В.,

за участі секретаря Міжиріцької А.В.,

слідчого Гуренка Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП в Харківській області Гуренка Євгена Віталійовича у кримінальному провадженні №12019220000000051 від 16.01.2019р. за ст. 348 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, -

встановив:

18 січня 2019р. слідчий Гуренко Є.В. звернувся до Київського районного суду м. Харкова з клопотаннями, погодженими із прокурором Сапсаєм І.В., про надання тимчасового доступу до наступних речей та документів, а саме: опису речей, що перебували при доставленому, одягу та особистих речей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 а також чужорідних предметів, видалених з тіла потерпілого під час хірургічної операції, що перебувають у володінні ДУ «Інститут загальної та невідкладної хірургії ім. В.Т. Зайцева НАМН України», адреса: 61018, м. Харків, в'їзд Балакірєва, 1.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що ГУНП у Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12019220000000051 від 16.01.2019р. за ст. 348 КК України з обставин надходження 16.01.2019р. приблизно о 07.45год. до чергової частини Немишлянського ВП ГУНП в Харківські області повідомлення про вчинення за адресою: м. Харків, вул. Краснодарська, 171-А замаху на вбивство начальника відділу оперативних розробок у Східному регіоні (м. Харків) ДКР НП України ОСОБА_2

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Представник ДУ «Інститут загальної та невідкладної хірургії ім. В.Т. Зайцева НАМН України» до судового засідання не з'явився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не сповістив.

У відповідності до ч.4 ст.163 КПК України неявка особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши документи, оцінивши докази, якими слідчий обґрунтовує клопотання, доходить наступного:

З наданих матеріалів вбачається, що ГУНП у Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12019220000000051 від 16.01.2019р. за ст. 348 КК України з обставин надходження 16.01.2019р. приблизно о 07.45год. до чергової частини Немишлянського ВП ГУНП в Харківські області повідомлення про вчинення за адресою: м. Харків, вул. Краснодарська, 171-А замаху на вбивство начальника відділу оперативних розробок у Східному регіоні (м. Харків) ДКР НП України ОСОБА_2

Вказана слідчим інформація має суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 163, 309 КПК України, слідчий суддя -

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Зобов'язати ДУ «Інститут загальної та невідкладної хірургії ім. В.Т. Зайцева НАМН України», адреса: 61018, м. Харків, в'їзд Балакірєва, 1, надати слідчому СУ ГУНП в Харківській області Гуренку Євгену Віталійовичу право тимчасового доступу, з можливістю вилучення, наступних речей та документів, а саме: опису речей, що перебували при доставленому, одягу та особистих речей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 а також чужорідних предметів, видалених з тіла ОСОБА_3 під час хірургічної операції, що перебувають у володінні ДУ «Інститут загальної та невідкладної хірургії ім. В.Т. Зайцева НАМН України», адреса: 61018, м. Харків, в'їзд Балакірєва, 1.

Роз'яснити керівництву ДУ «Інститут загальної та невідкладної хірургії ім. В.Т. Зайцева НАМН України», що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 28.02.2019р. включно.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: Н.В. Єфіменко